ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Определение № 5-3173/20 от 30.12.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2020г в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону из Управления Роспотребнадзора по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении АО «Альфа-Банк»..
Решение № 2А-3186/20 от 25.12.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным иском к административному ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о государственной регистрации указанного юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сведения об Алтайском краевом общественном фонде развития и
Решение № 2А-2978/20 от 24.12.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с административным иском к Фонду поддержки культурных проектов «Сохранение культурного наследия Фритьофа Нансена» о ликвидации некоммерческой организации и об
Апелляционное определение № 33-6124/20 от 23.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился указанным иском в Заводоуковский районный суд Тюменской и просил обязать ПАО «Магнит» устранить шум от деятельности супермаркета, расположенного по адресу: <...>., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы.
Решение № 2А-2116/20 от 18.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Департамент строительства Ярославской области, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением в интересах участников долевого строительства жилых домов ООО «Титан» к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № 7Р-852/20 от 17.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю от <дата> № <данные изъяты> директор <данные изъяты> (сокращённое наименование <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1-5824/20 от 17.12.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Энгельсский Еврейский Общинный Центр» (далее по тексту – Организация) прекратившим свою деятельность в
Решение № 12-78/20 от 17.12.2020 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного транспортного инспектора (государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»)
Определение № 9-561/20 от 16.12.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании задолженности за электроэнергию отсутствующей, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета оплаты.
Постановление № 16-8163/20 от 15.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан от 26 марта 2020 г. №, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2020
Решение № 12-2-14/20 от 14.12.2020 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 в отношении ООО «ПБС-ЛОГИСТИКА» был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Постановление № 16-2994/20 от 14.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора отдела КМАП ФИО2 от 30 ноября 2018 года № 6927/Р юридическое лицо – ООО «Компания «Элитгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-640/20 от 14.12.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: постановление начальника ИФНС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-652/20 от 14.12.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вынесенное в отношении нее 29 октября 2020 года и.о.начальником Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что ООО «Дион»
Решение № 12-572/20 от 10.12.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского Территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству № 078633 от 27.10.2020 общество с ограниченной ответственностью
Определение № 5-2270/20 от 09.12.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону из административной инспекции Ростовской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «ЯММИ ГРУП».
Определение № 5-2255/20 от 08.12.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону из административной инспекции Ростовской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «Вентра Трейд».
Определение № 5-2274/20 от 08.12.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону из административной инспекции Ростовской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «Ипопат-Юг».
Постановление № 16-7039/20 от 04.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 сентября 2020 года, директор ООО «Дитон-Трейд» ФИО1 признан виновным в совершении
Определение № 12-30/2020УИД240058-01-2020-000448-92 от 04.12.2020 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
Установил: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ физическое лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-6-62/2020-7-275К от 03.12.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 11 июня 2020 года старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району <...> в отношении генерального директора ООО «В...» Б.Л.А., оказывающего услуги по проведению предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, составлен
Решение № 7-369/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Удмуртской Республики по пожарному надзору ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 12-970/20 от 01.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № 24-038, вынесенному 12 августа 2020 года Государственным инспектором ФИО1, на основании материала проверки № 1354 от 10 февраля 2020 года УМВД России по г.Барнаулу выявлен факт повреждения газопровода низкого давления в
Решение № 5-559/20 от 30.11.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: указанным постановлением должностное лицо - директор ООО «Электротерм» ФИО1, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на один год за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
Определение № 9-637/20 от 27.11.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о признании кредитного договора недействительным. Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.