установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о возмещении ущерба и взыскании убытков. Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 октября 2012 года указанное гражданское дело по ходатайству ответчика передано для рассмотрения по подсудности в <данные
установила: <ДАТА> специалистами комитета по управлению имуществом города Череповца Вологодской области выявлен факт самовольной установки рекламных конструкций на доме ..., находящемся по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Таушунаева А.М. обратилась в суд с иском к Управлению ГУ - ОПФР по КЧР в г. Карачаевске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельности и обязать ответчика включить в педагогический стаж период работы воспитателем в
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит постановление Администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении уставов муниципальных образовательных учреждений <данные изъяты> муниципального
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Иртышское СМУ», Обществу с ограниченной ответственностью «Россич» о признании недействительным решений общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома. Свои требования истцы мотивировали тем, что
установила: кредитный потребительский кооператив «Центр потребительского кредитования» обратился в Курганский городской суд с иском к Стурову И.В. о взыскании задолженности по договору займа от в размере руб. В обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным между сторонами договором
установил: решением комиссии УФАС по Новосибирской области от 20 июня 2012г. информация, размещенная : 1) в газете «Левобережный навигатор» № 13 от 15 апреля 2011г. - «Качество, сервис, здоровье Ваших окон в наших руках ОКНА ПЛАСТИКОВЫЕ БАЛКОНЫ С КРЫШЕЙ ЖАЛЮЗИ ОТДЕЛКА БАЛКОНОВ НАТЯЖНЫЕ ПОТОЛКИ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области от 08 июня 2012 года ООО «П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности слесаря по ремонту вооружения в ремонтно-восстановительном батальоне (комплексного ремонта) в/ч 72157 в <адрес>. Согласно определенных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 107 59,46 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 3 600 руб., неустойки в размере 36 809,77 руб., в
У С Т А Н О В И Л А: Фролкова Е.А., действующая на основании доверенностей от имени Уткина А.В. и Бубнова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере 95 635,91 руб., расходов на проведение оценки в размере 2000 руб., расходов за оформление нотариальной доверенности 700 руб., расходов на
У С Т А Н О В И Л А : НП «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» обратилось в суд с заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Кировской области об оспаривании отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, указала, что их
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области от 16 апреля 2012 года ООО «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области от 12 марта 2012 года ООО «П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Лапырин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Автомедиа» о признании правоотношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании выдать страховой полис ОМС, компенсации морального вреда, признании увольнении незаконным,
УСТАНОВИЛА: ООО «Частная собственность» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Воробьевой В.И. о взыскании оплаты оказанных услуг. Определением судьи от 19 июня 2012 года исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Рязани.
УСТАНОВИЛА: Философова В.И. обратилась в суд с иском к <...> отделению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности принятия заявления и выдачи справки о техническом состоянии жилого дома <...> по ул. <...> г. <...> без осуществления выхода техника
УСТАНОВИЛА: Философова В.И. обратилась в суд с иском к отделению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности принятия заявления и выдачи справки о техническом состоянии жилого дома по ул. г. без осуществления выхода техника по указанному адресу, в обоснование которого
установила: 10.05.2012 года в Кировский районный суд города Саратова поступило исковое заявление СООФЗПП в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизон» о защите прав потребителей. Истец мотивирует свои требования тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей
установила: ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что (дата) года с Кабировой Г.Р. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление Кабировой Г.Р. денежных средств в размере (сумма) рублей сроком до (дата) года, под 19 % годовых, а
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» обратилась в суд с заявлением, указав, что Некоммерческое партнерство «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» зарегистрирована в качестве юридического лица Дата Свидетельство о государственной
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <данные изъяты> АО <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику - <данные изъяты> РО УФ ОАО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к Интернет-сайту с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Уфы (далее по тексту ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы) обратилась в суд с иском и просила взыскать с должника сумму налога, пени штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
УСТАНОВИЛА: Старцев И.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Перми с заявлением об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов. Просил признать незаконным постановление от 30.01.2012 г. № ** директора ФССП РФ - главного судебного пристава Российской Федерации; обязать директора
