у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности слесаря по ремонту вооружения в ремонтно-восстановительном батальоне (комплексного ремонта) в/ч 72157 в <адрес>. Согласно определенных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 107 59,46 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 3 600 руб., неустойки в размере 36 809,77 руб., в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая на основании доверенностей от имени ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере 95 635,91 руб., расходов на проведение оценки в размере 2000 руб., расходов за оформление нотариальной доверенности 700 руб., расходов на
У С Т А Н О В И Л А : НП «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» обратилось в суд с заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Кировской области об оспаривании отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, указала, что их
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области от 16 апреля 2012 года ООО «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области от 12 марта 2012 года ООО «П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автомедиа» о признании правоотношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании выдать страховой полис ОМС, компенсации морального вреда, признании увольнении незаконным, взыскании
УСТАНОВИЛА: ООО «Частная собственность» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к ФИО1 о взыскании оплаты оказанных услуг. Определением судьи от 19 июня 2012 года исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Рязани.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к <...> отделению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности принятия заявления и выдачи справки о техническом состоянии жилого дома <...> по ул. <...> г. <...> без осуществления выхода техника по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности принятия заявления и выдачи справки о техническом состоянии жилого дома по ул. г. без осуществления выхода техника по указанному адресу, в обоснование которого указала
установила: 10.05.2012 года в Кировский районный суд города Саратова поступило исковое заявление СООФЗПП в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизон» о защите прав потребителей. Истец мотивирует свои требования тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей
установила: ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что (дата) года с ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере (сумма) рублей сроком до (дата) года, под 19 % годовых, а ФИО1 обязалась
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <данные изъяты> АО <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику - <данные изъяты> РО УФ ОАО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к Интернет-сайту с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» обратилась в суд с заявлением, указав, что Некоммерческое партнерство «Первая Кировская городская коллегия адвокатов» зарегистрирована в качестве юридического лица Дата Свидетельство о государственной
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Уфы (далее по тексту ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы) обратилась в суд с иском и просила взыскать с должника сумму налога, пени штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с заявлением об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов. Просил признать незаконным постановление от 30.01.2012 г. № ** директора ФССП РФ - главного судебного пристава Российской Федерации; обязать директора ФССП РФ
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Кемеровскому областному отделению Общероссийской общественной организации «» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о ликвидации Прихода православной церкви ... (Приход) и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц по основаниям, предусмотренным
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газнефтедобыча» (далее по тексту Общество) о признании ее увольнения с должности специалиста отдела кадров Общества по основаниям, предусмотренным п. 9 части первой ст. 77 ТК РФ, незаконным; отмене приказа по Обществу №87-к от 30 сентября 2011 года;
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2010 по делу №А63-11958/2009 в отношении ООО «НТО-Сервис», открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службы в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком не выплачивалось денежное довольствие в полном
У с т а н о в и л: Прокурор Лихославльского района Тверской области обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лихославльского районного суда Тверской области требования прокуратуры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектах Пермского края об оспаривании приказа № 15 от 24.06.2011 о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, при этом определил подсудность местом нахождения филиала.
