ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2450 от 08.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации.
Определение № 2-1328/2013 от 03.07.2013 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ейский городской суд с иском, просит признать незаконным бездействие ООО «Югводоканал», выразившееся в непринятии мер по исполнению мероприятий по реконструкции, модернизации объектов водоснабжения в
Апелляционное определение № 33-1037/2013 от 25.06.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Великолукской транспортной прокуратуры обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Энергоснабкомплект» об обязании последнего принять меры по надлежащему содержанию и эксплуатации
Апелляционное определение № 33-6283/2013 от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Р.Л. Иванов обратился в суд с заявлением к Руководителю ап­парата Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее по тексту МКУ «Аппарат ИК МО города Казани) о признании незаконным решения МКУ «Аппарат ИК МО города Казани» об отказе в выдаче разрешения
Апелляционное определение № 33-1666ПО от 29.05.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Экспресс» о признании незаконной деятельности по организации азартных игр ООО «Экспресс», расположенного по адресу: <...>.
Решение № 33-4645/2013 от 14.05.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО8 Ю.В., ФИО10 В.Л., ФИО7, ФИО4, ФИО9 Р.Т., ФИО11 А.А. обратились в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы
Решение № 12-34/2013 от 14.05.2013 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 29 марта 2013 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного автономного учреждения
Апелляционное определение № 33-2461/2013 от 17.04.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кибардин И.В., действуя в интересах несовершеннолетних К.П. и А., *** года рождения, обратился к ООО «Технофлекс», Ольферту И.Р., Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области с иском  об устранении сведений из ЕГРЮЛ о юридическом адресе ООО «Технофлекс».
Апелляционное определение № 33-3330 от 28.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «РостПласт» обратился в суд с иском к Нечаевой И.С. о взыскании долга. Просили взыскать с ответчика в их пользу <данные изъяты> рублей – основного долга по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – неустойку; расходы по оплате госпошлины в
Апелляционное определение № 33-577А/2013Г от 25.02.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к Усманскому РЭС филиала ОАО «МРСК Центр» - «Липецкэнерго» об обязании восстановить допущенное нарушение права, провести полное расследование событий <данные изъяты> года по неприему от него заявления.
Решение № 12-10/2013 от 19.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> ООО «Ермакофф Инжиниринг Групп» Ермаков И.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление № 175-ЕГРЮЛ от 17.12.2012 года, вынесенное ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 2-301/2013 от 18.02.2013 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай, действуя в интересах государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Актив-М» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица,
Определение № 21-29/2013 от 15.02.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: определением судьи Советского районного суда г. Орла от 14 января 2013 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО 1 передано по подведомственности в Железногорский районный суд Курской области.
Решение № 12-30/2013 от 05.02.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административное производство в отношении главы Уметовского сельского поселения ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.7 ч.2 КоАП РФ, прекращено в связи с
Апелляционное определение № 33-396/2013 от 29.01.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К. обратился в суд к ООО «Институт информационных технологий» с иском о защите прав на охрану изображения, персональных данных, компенсации морального вреда.
Определение № 33-0702/13 от 24.01.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Никулин В. А. обратился в суд с иском к <Юр.лицо> (далее – <Юр.лицо>) о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-490 от 22.01.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Флягина Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-строительная компания» о признании незаконной регистрации и возмещении убытков, ссылаясь на то, что является собственником квартиры ...; 17 апреля 2012 года ей стало известно, что по её адресу с 13 августа 2007 года зарегистрировано
Апелляционное определение № 33-36/2013 от 15.01.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Вятка Уют» о возложении обязанности по размещению на сайте организации информации о деятельности. Просит обязать ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» в соответствии с подп. «а» п. 5 Постановления
Решение № 2-223/2013 от 24.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области Кнуров А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ...., вынесенного Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Волгоградской
Решение № 2-206/2013 от 21.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области В.В.Трещев обратился в суд с заявлением о признании Предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ ...., вынесенного Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Волгоградской
Решение № 2-208/2013 от 21.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Гуселского сельского поселения Камышинского муниципального района ....обратился в суд с заявлением о признании Предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ ...., вынесенного Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ....,незаконным.
Решение № 2-207/2013 от 21.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района ....ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании Предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ ...., вынесенного Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ....,незаконным.
Решение № 2-205/2013 от 21.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Верхнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской областиС.Н.Перепросов обратился в суд с заявлением о признании Предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ ...., вынесенного Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по
Апелляционное определение № 33-4077-2012 от 12.12.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Кошкин Д.Ф. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В период с 1984 по 2004 год он проходил военную службу в Вооруженных силах. Приказом ГК ВВС № от <Дата> на основании пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уволен с военной
Решение № 2-3418/2012 от 28.11.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Смирнова Е.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего взыскателя Б. с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 30.10.2012 года <номер>, вынесенного судебным приставом-исполнителем