ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 54 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1451 от 31.12.9999 Каширского городского суда (Московская область)
установил: истец Карнаух  обратился в суд с иском к ответчикам администрации городского поселения Кашира и жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о признании права собственности на магазин.
Приговор № 1-130/2023 от 11.01.2024 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Протопопов А.Л. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-151/2022 от 13.12.2023 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: С.В.М. совершил получение должностным лицом, лично взятки в виде иного имущества, за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, главой органа местного самоуправления, совершенное с вымогательством взятки, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-7300/2023 от 07.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от 29 ноября 2022 г. (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля
Решение № 12-271/2023 от 16.11.2023 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта ОГЭН в г.Ноябрьске Северо-Уральского МРУ Росприроднадзора ФИО2 от 31 августа 2023 года № 03/4-471/2023 АО «Сибнефтегаз» (далее – Общество) подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей за
Решение № 2-1107/2021 от 18.10.2023 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дудкина Ю.А., действующая в интересах Мокина Н.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Мкртчян Г.Н., Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных
Решение № 2-2224/2022 от 03.10.2023 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за администрацией Белогорского муниципального округа право собственности на блочно-модульную котельную, расположенную по адресу <адрес> мкр.Гарнизон; обязать вести в эксплуатацию блочно-модульную котельную, расположенную по
Апелляционное определение № 33АП-2667/2023 от 24.07.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.1 обратилась в суд с данным иском к Инспекции государственного строительного надзора <адрес>, Управлению государственной гражданской службы <адрес> об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной
Постановление № 16-1365/2023 от 26.06.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Дальневосточное межрегиональное управление
Решение № 2-2907/2023 от 26.06.2023 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Красновой Н.В. о возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 2-216/2023УИД от 15.06.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Божко О.Г. обратился в суд с иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар, обществу с
Приговор № 1-33/2023УИД от 16.05.2023 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Кайгородова Ю.О. совершила дважды мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 12-538/2022 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Туапсинский НПЗ» обратилось в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-П-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ,согласно которому заявитель
Решение № 2А-3211/2022 от 08.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Омской области обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя его требования тем, что Прокуратурой области в ходе рассмотрения в феврале-марте 2022 года обращений ФИО4 выявлено бездействие в деятельности Главного управления государственного строительного надзора и
Решение № 07-1238/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ИЕЛ № 10/15-22-Э от 03 марта 2022 года юридическое лицо – АО «РУСАЛ Урал»
Решение № 12-473/2022 от 02.09.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 28.10.2021 № 15-556/2021 управляющий директор ООО «Восточная стивидорная компания» (далее по тексту – ООО «ВСК») Долгий И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 Кодекса Российской
Постановление № 16-3837/2022 от 18.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28 декабря 2021 года № 703-ОН, оставленным без
Решение № 12-5/2022 от 25.07.2022 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 09 июня 2022 года, АО «Хатангский морской торговый порт» (далее – АО «ХМТП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32
Решение № 12-917/2022 от 22.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2022-96 от 06.05.2022 года ООО «Газпром переработка Благовещенск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-139/2022 от 07.07.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель юридического лица ООО «ЕвроХим-БМУ» Волошин В.В. просит суд отменить постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами Южного межрегионального управления
Решение № 12-140/2022 от 07.07.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Паршаков В.В. просит суд отменить постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 09.02.2022 №
Решение № 2-1150/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: администрация города Тулы обратилась в суд к собственникам объекта недвижимого имущества ответчикам Евсееву К.М. и Евсеевой Н.В. о признании объекта капитального строительства «блок жилого дома блокированной застройки» 2012 года постройки с кадастровым номером *, общей площадью 125,2
Решение № 7-219/2022 от 06.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением № *** от 15 октября 2021 года, вынесенным специалистом-экспертом отдела экологического надзора по Тамбовской области, государственным инспектором Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Жданкиным Д.С., Попова Т.А., как должностное лицо –
Постановление № 16-1644/2022 от 27.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17 июня 2021 года ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 8.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-182/2022 от 11.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Феде-рации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегиональ-ного управления Росприроднадзора от 28.12.2021, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...