У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району Республики Башкортостан о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с ликвидацией предприятия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о признании срочного трудового договора № 218/19 от 30.05.2019 (в редакции соглашений от 23.08.2019 и 27.09.2019) заключенным на
установил: ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ - 66 ФСИН России по Свердловской области, начальнику филиала медицинская часть № 10 ФКУЗ МСЧ - 66 ФСИН России по Свердловской области и ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по Свердловской
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Бердская птицефабрика «Алмаз» (далее ООО БПФ «Алмаз») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении № 56/21/36000-АП от 31.08.2021, составленного и.о. начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что он работает в Дальнегорском филиале КГУП «Примтеплоэнерго», в должности <...> производственного участка №1 водопроводных сетей и сооружений Водоканала «Дальнегорский» с непосредственным подчинением начальнику
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.06.2021г. директор филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - «Государственная телевизионная
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 20 по Челябинской области) о признании незаконным увольнения по пункту 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее - МИФНС № 20 по Челябинской области) о признании незаконным и отмене приказа № 02-2-03/113 от 28 декабря 2020 г. об ее увольнении, изменении формулировки причины и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № от 21.06.2021г. Полысаевскому филиалу АО «Автодор» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за совершение административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС №20 по Челябинской области) о признании незаконным её увольнения «в связи с отказом от предложения иной должности гражданской службы в связи с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее МИФНС № 20) о признании увольнения незаконным, отмене приказа о расторжении служебного контракта, изменении формулировки причины и основания увольнения, внесении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС № 20 по Челябинской области, Инспекция) о признании ее увольнения «в связи с отказом от предложения иной должности гражданской службы в связи с
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июля 2021 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью ООО «Бизнес Медия Холдинг» (далее по тексту – ООО «БМ Холдинг», Общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установил: Постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного инспектора г. Пятигорска по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю подполковника внутренней службы ФИО1 №144 тот 18.06.2021 года по делу об
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 29 апреля 2020 года АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксарт-Сервис» (далее - ООО «Аксарт-Сервис») о восстановлении на работе в должности руководителя, отмене требования о возврате подотчетных денежных средств, выплате премии, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогресСтройРемонт» (далее по тексту ООО «ПрогресСтройРемонт») о взыскании задолженности по договору, процентов.
у с т а н о в и л а: ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с иском в суд к ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, Администрации города Ялты Республики Крым, третье лицо Ялтинский городской совет Республики Крым о признании самовольным строением, сносе.
установила: определением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 28 октября 2020 года возвращено исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) к ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела ГАДН по Псковской области Северо-Восточного управления государственного автодорожного надзора (далее – Северо-Восточное МУГАДН) от 18 ноября 2020 года филиал «Гомельский автомобильный парк №26» ОАО
