ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Гражданского кодекса

Решение № 2-1586/2021 от 16.11.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежный Тугай» обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Шварцман Брониславу Ефимовичу о взыскании долга по договору займа.
Апелляционное определение № 2-615/2021 от 11.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району Республики Башкортостан о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с ликвидацией предприятия.
Определение № 88-6788/2021 от 11.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кирилюк В.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о признании срочного трудового договора № 218/19 от 30.05.2019 (в редакции соглашений от 23.08.2019 и 27.09.2019) заключенным на
Определение № 88-9144/2021 от 11.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Колбасенко А.П. обратился в суд с иском к ФГУП «Главное военно- строительное управление № 6» о признании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в
Решение № 2А-5862/2021 от 28.10.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Барбаскумпа В.Г. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ - 66 ФСИН России по Свердловской области, начальнику филиала медицинская часть № 10 ФКУЗ МСЧ - 66 ФСИН России по Свердловской области и ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по
Апелляционное определение № 2-772/2021 от 26.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Сычева И.Г. обратилась в суд с иском к ООО Бердская птицефабрика «Алмаз» (далее ООО БПФ «Алмаз») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Постановление № 5-1950/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении № 56/21/36000-АП от 31.08.2021, составленного и.о. начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной
Решение № 2-943/2021 от 12.10.2021 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что он работает в Дальнегорском филиале КГУП «Примтеплоэнерго», в должности <...> производственного участка №1 водопроводных сетей и сооружений Водоканала «Дальнегорский» с непосредственным подчинением начальнику
Определение № 2-176/2021 от 07.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черепанова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 20 по Челябинской области) о признании незаконным увольнения по пункту 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года №
Решение № 12-581/2021 от 07.10.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.06.2021г. директор филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - «Государственная телевизионная
Определение № 2-167/2021 от 28.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Лукина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее - МИФНС № 20 по Челябинской области) о признании незаконным и отмене приказа № 02-2-03/113 от 28 декабря 2020 г. об ее увольнении, изменении формулировки причины
Решение № 11-1784/2021 от 27.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-103/2021 от 24.09.2021 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № от 21.06.2021г. Полысаевскому филиалу АО «Автодор» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Определение № 2-173/2021 от 23.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Побигай И.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС №20 по Челябинской области) о признании незаконным её увольнения «в связи с отказом от предложения иной должности гражданской службы в связи с
Определение № 2-154/2021 от 23.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акользина Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее МИФНС № 20) о признании увольнения незаконным, отмене приказа о расторжении служебного контракта, изменении формулировки причины и основания увольнения,
Определение № 2-166/2021 от 16.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС № 20 по Челябинской области, Инспекция) о признании ее увольнения «в связи с отказом от предложения иной должности гражданской службы в
Решение № 5-5336/2021 от 08.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июля 2021 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью ООО «Бизнес Медия Холдинг» (далее по тексту – ООО «БМ Холдинг», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 11-1525/2021 от 06.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 11-1527/2021 от 17.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
Решение № 11-1329/2021 от 16.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 31 марта 2021 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении
Решение № 260029-01-2021-005624-35 от 11.08.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного инспектора г. Пятигорска по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю подполковника внутренней службы ФИО1 №144 тот 18.06.2021 года по делу об
Решение № 2-1638/2022 от 13.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Нагаева Е.М. обратилась в суд с иском о взыскании с ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России денежных средств в сумме 19044,10 руб., признании незаконным приказа УФСИН России по Ярославской области от 02.07.2021 № 127-лс в части установления Нагаевой Е.М. выслуги лет по состоянию на 01.07.2021 04
Постановление № 16-2456/2021 от 02.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 29 апреля 2020 года АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 2-602/20 от 01.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксарт-Сервис» (далее - ООО «Аксарт-Сервис») о восстановлении на работе в должности руководителя, отмене требования о возврате подотчетных денежных средств, выплате премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1795/2021 от 16.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Степанов В.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогресСтройРемонт» (далее по тексту ООО «ПрогресСтройРемонт») о взыскании задолженности по договору, процентов.