ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 58 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2240/2022 от 20.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» обратилось в суд с иском к Кулагиной Н.А., Кулагину Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Решение № 2-949/2022 от 13.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец Аппарат Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с иском к ответчикам Бойко – Бойчук Родиону Олеговичу и Крисальной Юлиане Вячеславовне, третье лицо Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Дирекция по эксплуатации
Решение № 12-115/2022 от 18.03.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Постановление № 1-98/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного получения кредита, то есть в получении им кредита путем представлении банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-2-61/2022 от 24.02.2022 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Апелляционное определение № 2-5337/2021-33-227/2022 от 21.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БК» (далее по тексту – ООО «БК») об обязании
Апелляционное определение № 33-225/2022 от 14.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Экотеплострой» (далее по тексту – ООО
Апелляционное определение № 33-222/2022 от 10.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «<...>» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ
Апелляционное определение № 33-226/2022 от 10.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «<...>» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за
Апелляционное определение № 33-223/2022 от 10.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «<...>» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за
Решение № 12-138/2022 от 02.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным должностным лицом – заместителя председателя РЭК Свердловской области Соболем М.Б. 28.10.2021 вынесено постановление о привлечении должностного лица – начальника управления тарифной политики филиала <данные изъяты>Щ.Н.А. к административной ответственности,
Апелляционное определение № 33-228/2022 от 02.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т. об обязании представить сведения индивидуального
Определение № 9-66/2022 от 28.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мирсаяпов И.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта осуществления трудовой деятельности. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
Решение № 2А-450/2022 от 27.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Административный истец Зверюк Н.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Варламовой И.В. о признании бездействия незаконным, мотивируя
Решение № 2-2-33/2022 от 18.01.2022 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6, ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный
Апелляционное определение № 13-147/2021 от 18.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда Владимирской области от 20 февраля 2015 г. исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Архиповой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворены, с Архиповой В.А. в пользу ОАО
Решение № 2-1336/2021 от 11.01.2022 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кириенко Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсационных выплат при сокращении.
Решение № 2-1301/2021 от 11.01.2022 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Вербенко В.В., Шакура Л.О., Румянцева Р.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсационных выплат при сокращении.
Решение № 2-1338/2021 от 11.01.2022 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мясникова Е.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсационных выплат при сокращении.
Решение № 2-1302/2021 от 11.01.2022 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Логачева И.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсационных выплат при сокращении.
Апелляционное определение № 2-1154/2021 от 20.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Валиахметов Э.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска (далее УПФР в Ленинском районе г. Челябинска), с учетом уточнений о признании незаконными решений УПФР в Ленинском районе г.
Решение № 2-2833/21 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ТСН «Вишневый» обратилось в суд с иском к ответчику Мансурову А.А. о возложении обязанности передать документы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.
Решение № 2-4893/2021 от 13.12.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Атомстройэксперт» о признании приказа незаконным по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком (дата) заключен трудовой договор №..., согласно которого истец принимается с (дата) на работу в должности начальника управления по работе с
Решение № 2-1981/2021 от 29.11.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее НПС «Солидарность») в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автодок-Сеть», в котором просит признать незаконным приказ №
Апелляционное определение № 2А-1437/2021 от 23.11.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Адыгея (далее – МИФНС России №3 по РА) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии