ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 58 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АЛЛ19-552 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее  также - Минсельхоз России) приказом от 16 августа 2017 г. № 410 (далее - Приказ № 410) утвердило Порядок включения сельскохозяйственных  товаропроизводителей, организаций и индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2494 от 31.12.9999 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Арзамасский городской прокурор в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к **** , ****** №  о признании постановления незаконным, установить, что действия администрации по реорганизации МОУ ****** являются действиями по ее ликвидации, о признании
Решение № 2-2135 от 31.12.9999 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд  с иском к МУП  о взыскании заработной платы в размере 124893 руб. 00 копеек, составляющей задолженность по заработной плате, рассчитанной исходя из среднемесячного заработка; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 48008 рублей 91
Решение № 2-697 от 31.12.9999 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Невзоров А.С. обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Главному управлению МЧС России по Псковской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 71505,20 руб. и компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-5274 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Россельхознадзора по Липецкой области ФИО1 была назначена на государственную должность  и с ней был заключен служебный контракт. (л.д.6,81).
Решение № от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с названными требованиями, ссылаясь на то, что работала в школе-интернате XXXX до XXXX На основании постановления администрации XXXX городского округа XXXX учебное заведение реорганизовано путем присоединения к МОУ СОШ XXXX, где истица продолжает работать.
Решение № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Че.* гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице В* к Коптягину П.В., просил взыскать в пользу В* средства федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 169 710 руб. и расходы по оплате
Решение № 2-1246 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ФГУ «Итурупская КЭЧ района» МО РФ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, указав в обоснование, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в Итурупской КЭЧ . С ДД.ММ.ГГГГ уволена порядком перевода в Домоуправление № Итурупской КЭЧ . С ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1165 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : Гоцуляк М.П. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Решение № 2-216 от 31.12.9999 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Д. обратилась в суд с иском к в/ч 5 в лице филиала в/ч 4 и в/ч 3 о признании незаконным решений по прекращению трудовых отношений и возникновении трудовых отношений без желания работника, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании среднего заработка за время
Апелляционное определение № 33-3587/2023 от 01.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мадатова Л.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю (ИП) Алимову И.И. о возложении обязанности открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя.
Апелляционное определение № 2-1570/2023 от 18.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец Зубкова Алена Игоревна обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1298/2022 от 13.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Ф.С.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда в Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Апелляционное определение № 33-11830/2022 от 12.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» отказано в удовлетворении искового заявления к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-19282/2022 от 07.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ГУ - ОПФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя и о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-308/2017 по исковому
Апелляционное определение № 15.1-186/2022ПОД от 28.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее сокращенное наименование - ПАО «ОАК») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1722/2013 по иску ОАО «Компания «Сухой» к
Решение № 7-877/2022 от 21.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 120 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ставропольского края, начальника Центрального комплексного отдела Выходцева А.Е. от 08.07.2021 проект-менеджер ООО «СХП «Победа» Филимонов В.С. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-1060/2022 от 15.09.2022 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3, в интересах которого действует законный представитель Г.М.И., обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что на основании распоряжения администрации Володарского района от
Решение № 2-1516/22 от 12.09.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 231 военная прокуратура гарнизона, в защиту интересов РФ в лице Министерства обороны РФ, обратилась в суд к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14, АО «32 Государственный проектный институт специального строительства, ФГУП «ГВСУ № 12», ООО «Норд-Атлантика», ФИО4, ФИО3 с иском
Решение № 2А-1025/202208 от 08.09.2022 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Слугинов Д.Ю., в лице своего представителя Багана С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Кузнецовой О.А., УФССП России по Архангельской области и НАО об оспаривании
Решение № 2-1-317/2022 от 02.09.2022 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6, ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество с
Решение № 2-616/2022 от 30.08.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Соловьева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, о включении в стаж периодов работы, о понуждении назначить страховую пенсию.
Апелляционное определение № 2-174/2022 от 18.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (далее – ООО ПКП «Титан») обратилось с иском к Белоусову С.Е. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере 90000 рублей, расходов по уплате
Определение № 2-2021/2021 от 16.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту – НПС «Солидарность», Профсоюз) в интересах Алиевой С.А., Гергель Е.А., Исуповой И.В., Коряковой Е.В., Красман Е.Г., Морозовой С.Б.,
Апелляционное определение № 33-17134/2022 от 16.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая группа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с «Элин ГмбХ&Ко КГ» задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов.
Решение № 3А-884/2022 от 13.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года № 1410 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...