установил: И.о. главы <адрес> поселения <адрес>ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, указав в нем, что в соответствии с п. 3.3. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Братска Иркутской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области о начислении земельного налога на земельные участки
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-Архангельск» (далее – ответчик, общество, ООО «Татнефть-Архангельск») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 91 698 рублей, выходного пособия при увольнении в размере 31 620
установила: ООО «Проф-Лайн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии постановления об
у с т а н о в и л а: ООО «Проф-Лайн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району, УФССП России по Псковской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району, УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: ООО РМНТК-Термические системы обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что 19.08.2018г. в результате ДТП, автомобилю истца «Mercedes-Benz», причинены механические повреждения.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МРИ ФНС № по ХМАО - Югре) мотивируя требование тем, что истец являлась учредителем общества с ограниченной
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов») о взыскании выкупной стоимости жилых и нежилых помещений, указав в обоснование заявленных требований, что они являются сособственниками (по 1/2 доли
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Кемеровской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ о признании незаконным постановления об исключении из профсоюза и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО1, являясь А. управляющим и ликвидатором КПКГ «Капитал+», обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу вознаграждения в размере 1196193 рубля, возмещении расходов 5406,71 рублей. В исковом заявлении указал, что решением Заельцовского районного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением к С. городского округа административно-территориального образования город ФИО3, Министерству обороны РФ, Государственному Собранию – Курултай РБ, Конкурсной комиссии по проведению
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес><адрес>» <адрес> (далее - администрация МО «<адрес><адрес>) о защите своих прав в связи с увольнением с муниципальной службы.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С 14 апреля 2008 года ей, как лицу, замещавшей государственную должность субъекта Российской Федерации, выплачивалась пенсия за выслугу лет на основании Закона Республики Калмыкия от 22 февраля 2007 года № 335-III-З «О пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнений к ООО «Федерал» о расторжении трудового договора по собственному желанию, с момента вынесения решения суда. Свои требования мотивировал тем, что с 04.05.2016 года он работал в ООО «Федерал» в должности оператора автоматических и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Министерству финансов Республики Калмыкия о взыскании невыплаченных сумм пенсии за выслугу лет, мотивируя следующим. Она является пенсионером и получателем пенсии за
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности восстановить работоспособность оборудования и элементов системы вентиляции многоквартирного дома по адресу: ____ ссылаясь в обоснование заявленных требований на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к конкурсному управляющему ООО «Верфь» ФИО2, указав в обоснование требований, что он работал в ООО «Верфь» в должности тракториста МТЗ -80 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата в размере 272 338,04 не
Установила: ФИО1 обратились в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просила: - исключить из договора займа <***> от 05.03.2018, заключенного между истцом и ООО «МФО «ОТП Финанс» условие о погашении заемщиком задолженности путем пополнения банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АО «ОТП Банк»;
установил: постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> (далее – РТК <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифы в сфере теплоснабжения для потребителей <адрес> на 2019-2023 годы (далее – постановление РТК <адрес>).
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по заработной плате и компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействия незаконным, понуждении совершить действия. В обоснование требований указали, что они имеют в совместной собственности нежилое
установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила признать действия нотариуса ФИО4 незаконными, обязать нотариуса ФИО4 принять решение по заявлению ФИО6 о фактическом принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд к административному ответчику – филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю о признании
