УСТАНОВИЛА: Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Подгорное» (далее - КЭПК «Подгорное») обратился в суд с иском к ФИО4, в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на момент разрешения дела
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Рубцовска, в котором просили обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края произвести изъятие нежилого помещения площадью 220,9 кв.м. в ... в ... в срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем
установил: Воронова обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просила признать незаконным решение начальника отдела кадров Балтийского флота, выраженное в письме от 05 октября 2018 года № №, которым не было согласовано ее назначение на вышестоящую
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что 02.11.2018 года обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со снижением пенсионного возраста согласно ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 года
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», Финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, доли земельного участка, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о зачете периода службы в стаж. В заявлении указала, что служит в органах внутренних дел с 28.09.1990г. Служила в УВД Павлодарской области Республики Казахстан непрерывно десять лет пять месяцев. Уволена из
установил: ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по ЯО о признании незаконным решения об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации, понуждении к приему в гражданство Российской Федерации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к <.....> о признании недействительной регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в лице филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по <адрес>, в котором просит суд признать незаконным бездействие ФГБУ «Федеральная
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам областному государственному казенному учреждению «Ольский социальный центр» и Министерству труда и социальной политики Магаданской области, указывая, что он, являясь ветераном труда Российской Федерации, имеет право на получение
У С Т А Н О В И Л А: Алиев А.М., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 48 500 руб., расходов за оценку в размере 12 200 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Прокурора Таймырского района в интересах ФИО2 обратился в суд к МУП «Диксонбыт», указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Таймырского района по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства конкурсным управляющем МУП
установил: ФГУП "Почта России" в лице ОСП Новозыбковский почтамт УФПС Брянской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с учетом уточненных требований с заявлением о выдачи разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений в количестве одиннадцати, для установления
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Администрации г. Таганрога о признании бездействия незаконным, внесении изменений в постановление, заключении соглашения о выкупе нежилого помещения
установила: постановлением судебного пристава - исполнителя Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 07.09.2016 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФГУП «Завод «Уралсельмаш» на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности нам нежилое помещение.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люкс Инжинеринг Групп» с заявленными требованиями, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению – Национальный Банк Республики Дагестан Южного Главного Управления Центрального Банка России об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком.
У С Т А Н О В И Л: Администрация с.п. Ваховск обратилась в суд с указанным иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с января 1987 года в квартире <адрес>, зарегистрированы ответчик и его мать ФИО1 В 2013 году ответчику и его
установил: Истец ФИО3 ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежного возмещения за аварийное нежилое помещение, убытков, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Иванов <данные изъяты> обратился в суд с иском к отделу пособий и социальных выплат Каргатского района Новосибирской области, Министерству труда и социального развития Новосибирской области о признании незаконным бездействия и обязании направить документы с ходатайством в областной
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив заявленные требования, просил признать расписку в получении ФИО1. от ФИО2 денежных средств в размере 7 500 000 руб. безденежной в части получения денежных средств в размере 7 350 000 руб. (л.д. 3-4, 25-27).
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к УМВД России по Тюменской области о зачете периода прохождения службы в органах внутренних дел Республики Казахстан в стаж службы (выслуги лет) в органах внутренних дел Российской Федерации, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с
