ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Решение № 2-946/18 от 11.07.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ИП Молчановой М.С. и ООО «Обувная кампания» были заключены договоры аренды нежилых помещений: № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения № общей площадью 36 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-3624/18 от 10.07.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кондратьеву С. Г. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией
Решение № 2-1593/18 от 05.07.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Чувякова О.В. обратилась в суд с иском к Осокину М.О. о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г....
Решение № 2-2448/18 от 04.07.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: МКУ «Управление городского имущества Местной администрации г.о. Нальчик» обратилось в суд с иском к Котлярову Н.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения №603 от 11.05.2010 года с освобождением занимаемого помещения, в течение десяти дней после вступления решения суда в
Решение № 2-174/2018 от 28.06.2018 Полесского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: представитель по доверенности ФГУП «Почта России» в лице филиала – УФПС Калининградской области Мужаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лопиной О.Д. о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с января 2015 года по январь 2016 года включительно в
Решение № 2-245/18 от 27.06.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Гранит» обратился с иском о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-2199/18 от 26.06.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» (далее ООО) обратилось с административным иском (с учетом дополнения) о признании незаконным и отмене Предписания от 04.04.2018 №43/1/17 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной
Апелляционное определение № 33-19350/18 от 25.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: А. Р. городского округа обратилась в суд с иском к Стопчанскому Р.Г., в котором просила расторгнуть договор аренды <данные изъяты> от <данные изъяты> земельного участка площадью 297 421 кв.м. с кадастровым <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного
Решение № 2-2216/2018 от 21.06.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором заявитель указал, что 25.05.2007г. между Администрацией МОГО «Ухта» и ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка на неопределенный срок. 07.02.2017г. арендодателем в адрес арендатора направлен новый расчет
Апелляционное определение № 33-7036/18 от 07.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО66, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО67, ФИО32, Матушкина Е..А., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,
Решение № 2-2313/2018 от 01.06.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обратилось ГБ ПОУ «Азовский казачий кадетский агро -технический техникум», указав, что <дата> между ГБОУНПО Ростовской области «Профессиональное училище
Решение № 3А-116/2018 от 31.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Индивидуальный предприниматель К.О.Э. (далее по тексту – ИП К.О.Э.) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором в окончательном варианте просит признать недействующим подпункт 14 пункта 3.5 раздела 3 Положения об Управлении земельных
Апелляционное определение № 33-4502/18 от 23.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Рыкунов Е.В. обратился в суд с иском к ИП Лопатину Г.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 01.08.2014 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды № 40, по условиям которого Рыкунов Е.В. во временное пользование получил помещение площадью 26 кв.м
Решение № 2-2201/2018 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Мамонтов В.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по СК, в котором просит признать незаконным решение комиссии УФСИН России по СК от <дата обезличена>, выразившиеся в утверждении протокола <номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе Мамонтову В.А. в постановке
Решение № 2-2657/2018 от 17.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к Соколов В.Н. о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в размере 4 818 313 руб. 44 коп., в том числе : по договору аренды земельного
Решение № 2-298/18 от 08.05.2018 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Представитель истца Макарова А.А. – Патраков А.Ю. обратился в суд с иском со следующими требованиями: о признании за ним права пользования земельным участком, расположенным по адресу: .... (....), ...., ***а, на условиях аренды; о возложении обязанности на Администрацию
Решение № 2-2711/2017 от 26.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО11 СЕ., в котором просил расторгнуть договор аренды от 1 ноября 2013г. на нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> между ФИО1 и ФИО2: выселить ФИО2 и членов его семьи – ФИО3, ФИО3, ФИО4 из нежилое помещение,
Решение № 2-1348/2018 от 19.04.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Автономное учреждение Чувашской Республики «Республиканский бизнес- инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения» Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (далее Учреждение) обратилось в суд с
Апелляционное определение № 33-1475-2018 от 10.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, Доржинимаева С.Б. ссылалась на то, что 27 сентября 2013 года как индивидуальный предприниматель заключила с ООО «Забайкальская лизинговая компания» договор аренды с последующим выкупом №, общая сумма договора составила 3877491,25 рубль. 12 мая 2016 года общество
Решение № 12-267/2017 от 16.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
Решение № 12-268/2017 от 16.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
Решение № 2-1347/18 от 15.03.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Юг-Связь», в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью 04 кв.м., категории земель
Решение № 2-102/2018 от 16.02.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ООО «Гранит» суммы неосновательного обогащения в размере 384893 рублей. Указывает, что она после смерти Я.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство по завещанию на земельную долю 78/1888 в земельном участке площадью 991000 кв.м. с кадастровым
Решение № 7-2/2017 от 15.02.2018 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: постановлением от 17 августа 2017 года заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона возбудил в отношении Галинского, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ. Согласно постановлению Галинский, будучи председателем
Апелляционное определение № 179Г от 14.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Федоров Д.П. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская проектная компания» о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указал на то, что <...> он заключил с филиалом Строительно-монтажное управление ООО «Сибирская проектная компания» договор аренды, в