У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обратилось ГБ ПОУ «Азовский казачий кадетский агро -технический техникум», указав, что <дата> между ГБОУНПО Ростовской области «Профессиональное училище
установил: Индивидуальный предприниматель К.О.Э. (далее по тексту – ИП К.О.Э.) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором в окончательном варианте просит признать недействующим подпункт 14 пункта 3.5 раздела 3 Положения об Управлении земельных
УСТАНОВИЛА: Рыкунов Е.В. обратился в суд с иском к ИП Лопатину Г.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 01.08.2014 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды № 40, по условиям которого Рыкунов Е.В. во временное пользование получил помещение площадью 26 кв.м
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к УФСИН России по СК, в котором просит признать незаконным решение комиссии УФСИН России по СК от <дата обезличена>, выразившиеся в утверждении протокола <номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе ФИО3 в постановке на учет для
У С Т А Н О В И Л : Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в размере 4 818 313 руб. 44 коп., в том числе : по договору аренды земельного участка от
установил: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском со следующими требованиями: о признании за ним права пользования земельным участком, расположенным по адресу: .... (....), ...., ***а, на условиях аренды; о возложении обязанности на Администрацию Невьянского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО11 СЕ., в котором просил расторгнуть договор аренды от 1 ноября 2013г. на нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> между ФИО1 и ФИО2: выселить ФИО2 и членов его семьи – ФИО3, ФИО3, ФИО4 из нежилое помещение,
установил: Автономное учреждение Чувашской Республики «Республиканский бизнес- инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения» Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (далее Учреждение) обратилось в суд с
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что 27 сентября 2013 года как индивидуальный предприниматель заключила с ООО «Забайкальская лизинговая компания» договор аренды с последующим выкупом №, общая сумма договора составила 3877491,25 рубль. 12 мая 2016 года общество направило в ее адрес
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Юг-Связь», в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью 04 кв.м., категории земель
установил: ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ООО «Гранит» суммы неосновательного обогащения в размере 384893 рублей. Указывает, что она после смерти Я.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство по завещанию на земельную долю 78/1888 в земельном участке площадью 991000 кв.м. с кадастровым
у с т а н о в и л: постановлением от 17 августа 2017 года заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона возбудил в отношении Галинского, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ. Согласно постановлению ФИО2, будучи председателем
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская проектная компания» о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указал на то, что <...> он заключил с филиалом Строительно-монтажное управление ООО «Сибирская проектная компания» договор аренды, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дискавери» о взыскании по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 мая 2017 года между ней и ответчиком ООО «Дискавери», в лице директора ФИО5, был заключен договор аренды стационарного торгового места.
установил: Cорокина О.В. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 21.11.2012г. сторонами был заключен договор аренды оборудования, срок аренды - с 22.11.2012г. по 31.12.2013г., в случае, если по окончании срока аренды арендатор продолжает
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2017 года ООО «Пекарни ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что **.**.**** года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатором) заключен
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ИП ФИО10 P.P. (арендатор) и ИП ФИО2 (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения № 45-10/16/1 от 01 ноября 2016 года, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду нежилое
Установил : В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации города Ржева Тверской области о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании стоимости улучшений арендованного имущества, мотивировав требования следующим. 27 декабря 2011 года с ответчиком заключен договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: 01.12.2013 между ООО «Комплексные инвестиции» и ИП ФИО3 заключен договор субаренды недвижимого имущества №№, по условиям которого арендатор предоставил субарендатору в субаренду часть нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «АльВита», расположенного по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ОМВД России по Костромской области С. от *** ФИО1, как собственник (владелец) автотранспортного средства (атопоезда) марки ***, признан виновным в
установила: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племхоз Кулинский (СПК «Племхоз Кулинский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы в размере № рублей и о возложении обязанности возвратить арендованное имущество в количестве № голов коров.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г. Перми, просила признать договор № ** аренды земельного участка, заключенный 30 мая 2002 года между истцом и ответчиком в отношении
