ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Решение № 2А-3250/18 от 04.12.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Омской области о приостановлении осуществления государственной регистрации, указав в обоснование на то, что 03 октября 2018 года
Решение № 2-3372/18 от 04.12.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Чураев Ю.Н. обратился в суд с настоящим иском к Наумову А.В., указывая, что 20 июля 2015 года между ними заключен договор аренды недвижимого имущества и 21 июля 2015 года ответчику во временное пользование по акту приема-передачи переданы нежилые помещения, расположенные по
Апелляционное определение № 33-37949/18 от 20.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шпика В.И. обратился в суд с иском к ООО «АВТО ТРАНС ТУР» о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа, взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 551000 рублей; обязании ответчика возвратить транспортное средство, указав, что между сторонами был заключен
Решение № 2-4344/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды кальяна, расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-22588/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Джагарян Э.И. обратилась в суд с иском к Рыбину Ю.И. о взыскании задолженности по арендной плате, по коммунальным платежам и о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что 24 ноября 2017 г. между истцом Джагарян Э.И. (арендодатель) и ответчиком Рыбиным Ю.И.
Апелляционное определение № 33А-3921/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Мельников В.И. обратился в суд с административным иском к Окружной администрации г.Якутска об оспаривании действий. Требования мотивировал тем, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: .......... общей площадью ********., под производственную базу
Решение № 2-1737/18 от 01.11.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ТУ Росимущества в Самарской области и ФИО1
Решение № 2-3907/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 1 июня 2017 г. между ФИО1 и ООО МК «Акс Финанс» заключен договор аренды, по условиям которого последний принял в пользование по целевому назначению земельный участок из земель населенных пунктов Суджанского района Курской области с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., с
Апелляционное определение № 33-32658/18 от 25.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Гранит» обратился с иском к ФИО1 о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 апреля 2004 года между собственниками долей в праве общей долевой собственности, в том числе ФИО2 и ООО АФ «Радуга» был
Решение № 2-699/18 от 16.10.2018 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: администрация МО Тюльганский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между администрацией муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области и Казаковым С.А. заключен договор аренды земельного участка №-аз от 28 июля 2009 года,
Решение № 12-935/18 от 15.10.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2018 года в отношении ЗАО «Бурда моден. Петербург» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Решение № 2-7502/18 от 11.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о продлении аренды земельного участка по адресу: ... Впоследствии ФИО1 изменила исковые требования, в итоге, просила суд обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» заключить с нею договор аренды земельного участка по
Решение № 2-698/18 от 09.10.2018 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: администрация МО Тюльганский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между администрацией муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области и Трофимовым Андреем Владимировичем заключен договор аренды земельного участка № 342-аз от 6
Апелляционное определение № 33-4702/18 от 28.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 1 сентября 2016 года между индивидуальным предпринимателем Тесаловским А.В. и индивидуальным предпринимателем Тямковой К.И. заключен договор аренды № 1.3.43 помещения № 42 для занятий фитнесом и 1/2 помещения № 43 для переодевания в цокольном этаже здания по адресу: <адрес> общей
Апелляционное определение № 33-11632 от 27.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Карташов С.А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области», муниципальному образованию муниципальный район Алексеевский Самарской области,
Решение № 2-4070/18 от 21.09.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРОФРЕНТ» обратилось в Промышленный районы суд г. Самара с иском к Колдырцеву В.В. о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОФРЕНТ» и Колдырцевым В.В. заключен договор аренды №, согласно
Апелляционное определение № 33-6055/201820 от 20.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени.
Решение № 2-475/18 от 19.09.2018 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: Администрация городского поселения – город Ленинск Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, указывая, что 23 марта 2010 года между Администрацией Ленинского муниципального района Волгоградской области и
Решение № 2-258/18 от 03.09.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: в январе 2018 года ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости улучшений земельного участка к ФИО2. Из иска следует, между сторонами был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 передал во временное пользование
Апелляционное определение № 33-1532/18 от 22.08.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Агузаров Т.С. обратился в суд к АМС МО Кировский район с иском о понуждении заключить договор аренды на новый срок. В обосновании иска истец указал, что на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка от ... г. ему перешли права и
Решение № 2-1028/18 от 17.08.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Урусов С.П. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании договора аренды №-Г от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> для содержания металлического
Решение № 2-6410/18 от 31.07.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «БРЭНД» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Мусину А.Г. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком в 2012 году заключен устный договор субаренды нежилого помещения,
Решение № 2-439/18 от 25.07.2018 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2017 года между индивидуальным предпринимателем Минаевым А.Е. и Щербак Д.В. заключен договор проката (аренды) имущества без права передачи третьим лицам, по которому арендодатель передал арендатору <данные изъяты> стоимостью 42700 рублей на 1 смену с арендной платой 1500
Апелляционное определение № 33-25681/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Динской район Краснодарского края обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Юг-Связь», в котором просил суд обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью 4
Решение № 2-482/18 от 13.07.2018 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Ракитин А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция Управляющая компания» (далее – ООО «СЗСК УК), указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчиком был заключен договор аренды имущества: .....