у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.06.2019 № 10673342193452509969 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской
установила: Дмитриев Н.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Терещенко Ю.М. (далее – ИП Терещенко Ю.М.) о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований указал, что 1 ноября 2016 г. он (арендодатель) заключил с ИП Терещенко Ю.М.
УСТАНОВИЛ: Петухов А.Б. обратился с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании договора аренды земли с физическим лицом № 619-98 от ** ** **, заключенного между Администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Петуховым О.Б., действующим на неопределенный срок, признании права Петухова А.Б. на
установила: Конгарова Н.И. обратилась в суд с иском к Сароян Л.А. о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, ссылаясь на следующее: 01.09.2014 стороны заключили договор аренды принадлежащего истцу нежилого помещения по адресу: <.......>, сроком по 31.07.2015. Помещение передано
УСТАНОВИЛ: Администрация Казанцевского сельсовета Курьинского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МО Казанцевский сельсовет в лице главы Администрации сельсовета и КФХ «Айтпаев Сапарбек Мадкаримович» (Далее КФК «Айтпаев») был заключен
УСТАНОВИЛА: ООО «Строймех» обратилось в суд с иском к Коробейникову О.В. о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, с учетом представленных уточнений, просило взыскать задолженность по арендной плате за период с августа 2016 по май 2019 в размере 99000,00 руб., расходы по
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 декабря 2017 года между ним и ИП ФИО2 были заключены договоры аренды недвижимого имущества № <...> и № <...>, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Истец Баженов Д.В. обратился в суд к ответчику Халилову Э.Б.о. с иском о взыскании арендной платы и неустойки по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с условиями договора аренды от 01 мая 2018 г.
установил: ООО «Фининком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам. В обоснование иска указало, что ответчику принадлежат на праве единоличной собственности помещения № ******, 57, общей площадью 209, 5 кв.м., расположенные на 2 этаже в здании
установил: Моторина А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Обуховой Л.П., требуя взыскать с ответчика в свою пользу арендную плату в размере 75.000 руб. за несвоевременный возврат имущества, расходы на оплату юридических услуг в размере 15.000 руб., государственную пошлину в размере 2.450
УСТАНОВИЛ: ООО «ДИО Логистик» обратилось в суд с иском к ШарафутД. Д.И. с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в размере 22399 рублей 42 копейки, расходы по оплате административного штрафа в размере 500 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 895
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о временном занятии земельного участка, фактически договор аренды земельного участка площадью 192000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Трунова Н.С., Труновой А.С. в его (истца) пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
У С Т А Н О В И Л А: Баев А.С. обратился в суд о взыскании с Думцевой Н.С. задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 27.12.2015 между сторонами был заключен договор аренды, на основании которого истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилое помещение. Ответчик
УСТАНОВИЛ: Пушков Д.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» о расторжении договора аренды № от 19.09.2017, взыскании задатка (аванса) в размере 139 644,72 руб, взыскании с АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» комиссии 11
УСТАНОВИЛ: 26.02.2019 года истец обратился в суд с иском, согласно которому просит истребовать из незаконного владения Дубинкина И.М. имущество, закрепленное за Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно – исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» на праве
установила: Сухопаров А.Н. обратился в суд с иском к Плохих С.И. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что 01 апреля 2017 г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: *****, этаж 1, общей площадью 105 кв.м. (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора аренды строительных лесов для ведения строительных работ, а именно ДД.ММ.ГГГГ - в
УСТАНОВИЛА: ООО «Даника» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 01 декабря 2017 года между ООО «Даника» и ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования Х Республики Хакасия обратилась в суд с вышеуказанным иском к А1, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года истцом со А4 заключен договор аренды земельного участка У, с кадастровым номером 19:11:020503:0055, площадью 12000 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Логиновской Р.А. о взыскании долга по договору аренды, мотивируя тем, что Татаренко В.В. является собственником <адрес> в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ между Татаренко В.В. и Логиновской Р.А. заключен договор аренды квартиры сроком на 6 месяцев
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Бустерлифт» о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор аренды (номер) от (дата) и (номер) от (дата), в соответствии с которыми истец передал
УСТАНОВИЛА: Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к Керимову С.Г. о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В процессе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменяла. В обоснование
установил: Большакова Ю.М., являясь арендатором остановочного комплекса в районе ул.Репникова-Ключевая, площадью 38 кв.м, расположенный в г.Петрозаводске в кадастровом квартале 10:01:17 01 04, обратилась в Петрозаводский городской суд с административным иском по тем основаниям, что постановлением
