ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 66А-3373/20 от 06.08.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество «Московская палата сертификации на транспорте» (далее также - ОАО «Московская палата сертификации на транспорте», ОАО, административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 1 627,1 кв.м, кадастровой
Определение № 88-12018/20 от 28.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Моторина А.С. обратилась с иском к Обуховой Л.П. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 75 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 450 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября
Решение № 2А-1220/20 от 16.07.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Михайловска в котором просил суд признать незаконным отказ администрации города Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ. № в предоставлении без проведения торгов в аренду на новый срок земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 66А-2862/20 от 09.07.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее - ООО «Техносервис», ООО, административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 51 777, 5 кв.м., кадастровой стоимостью, установленной на 1 января 2018 года в размере 5 300 929 493
Решение № 2-1-4504/20 от 02.07.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 мая 2020 года Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в суд с иском к Фомичевой Е.А. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № от 01 июля 2016 года в сумме 650 000 рублей за непредставление арендодателю проекта освоения лесов.
Кассационное определение № 88А-7471/20 от 26.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сафонова О.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 (далее ИФНС России по г.Тюмени № 1) №09-12/14167 от 11.12.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Апелляционное определение № 66А-1949/20 от 25.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ПАДиС» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, просило установить кадастровую стоимость находящегося у ООО «ПАДиС» в арендном пользовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-261/20 от 23.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к Крыловой С.Т. о взыскании задолженности за период с 01.09.2018 года по 31.12.2019 года в размере 1 110 505 рублей 00 копеек, пени за период с 17.09.2019 года по 30.11.2019 года в размере 56 219 рублей 36 копеек, а всего - 1 166 724
Решение № 77-279(179 от 23.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора Тарского района по пожарному надзору П.А.В. от 30 января 2020 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Апелляционное определение № 650005-02-2020-000132-58 от 23.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 10 февраля 2020 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление Худайбердиева Т.Т. к Акционерному обществу «Совхоз Корсаковский» (далее - АО «Совхоз Корсаковский»). В обоснование заявленных требований указано на то, что с марта 2019 года истец
Апелляционное определение № 66А-1553/20 от 16.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Чайка» и Старостина Н.М. (далее – административные истцы) обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости арендуемого ими земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1950 кв.м.,
Решение № 12-11/20 от 16.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением
Решение № 7-121/20 от 15.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2-11382/19 от 11.06.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: истец Сафонова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту Департамент, ответчик) о признании незаконными действий по начислению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды
Апелляционное определение № 66А-1216/20 от 09.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Телекоммуникационная компания «НЕОТЕЛ» (далее также – ООО «ТК «НЕОТЕЛ», административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 66А-2625/20 от 04.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Московская шерстопрядильная фабрика» (далее по тексту - ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика»), являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 20 763 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту также
Решение № 12-21/20 от 29.05.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Тульской области Купреев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
Апелляционное определение № 66А-555/20 от 25.05.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Платинум недвижимость» (далее - ООО «Платинум недвижимость», административный истец) являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., а также арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей
Определение № 2-2055/19 от 18.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее - Комитет), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) о расторжении договора аренды нежилого помещения с 01 мая 2018 года; обязании
Апелляционное определение № 190011-01-2019-002196-67 от 14.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») обратилось в суд с иском к нотариусу Усть-Абаканского
Апелляционное определение № 66А-1983/20 от 14.05.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «ЭСТЭР КФТ» (далее также – административный истец) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 66А-192/20 от 12.05.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент) в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2013 года № 1081-П, является
Апелляционное определение № 2-6161/19 от 18.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Центрострой-2000» обратилось в суд с иском к Симченко К.С. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что 15 августа 2014 года между ООО «Центрострой-2000» и Симченко К.С. заключен договор аренды нежилого помещения площадью 44 кв.м., расположенного
Решение № 2-1438/2020МОТИВИ от 05.03.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Такси-3000» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. В ходе рассмотрения дел истец уточнил заявленные исковые требования.
Апелляционное определение № 2-487/19 от 04.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что 20 февраля 2018 г. между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью ***