ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Решение № 12-155/20 от 03.03.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В ИЛ: В Ногинский городской суд <адрес> от представителя юридического лица ООО «Кранстройсервис», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, поступила жалоба на постановление №.3-Пс/0137-2035вн-2019 по делу об административном
Решение № 12-593/19 от 28.02.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступила жалоба на постановление №.3-Пс/0138-2035вн-2019 по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по
Решение № 12-34/20 от 25.02.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым генеральный директор ООО
Решение № 12-617/19 от 25.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением
Решение № 2-1840/202010 от 10.02.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Чертановский районный суд Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по аренде жилого помещения, расходов по составлению искового заявления и расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-239/20 от 10.02.2020 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской Региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ОАО «Российские железные дороги» принадлежит на праве собственности здание
Апелляционное определение № 2-3500/19 от 06.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Володину Р.В. об освобождении земельного участка, обязании передать свободный земельный участок, указав, что 12.08.2010г. между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и Володиным Р.В. был заключен договор аренды №32411 земельного участка общей площадью
Решение № 2-3550/19 от 31.01.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Департаментом лесного комплекса <адрес> (позднее Департамент лесного хозяйства <адрес>) и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка №, по условиям которого истцу
Решение № 2-5/20 от 21.01.2020 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Дурманова И.Н., Тесля В.А., Король В.В., Оленченко Е.И. обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Конкурсному управляющему ООО "МерАл" Приходько А.В., Иванча Р.С., ООО "РИС-АГРО" третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Решение № 12-33/20 от 20.01.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступила жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника
Решение № 12-645/19 от 17.01.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 23 сентября 2019 года № 18810130190923037654 ООО «Алекс Групп» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Определение № 88-2723/19 от 16.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гредасова М.В. обратилась в суд с иском к ИП Никитину Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года в сумме 750 000 руб., пени за период с ноября 2018 года по март 2019 года в размере 540 000 руб., 30 000 руб. за юридические услуги,
Определение № 2-110/19 от 15.01.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Азарова Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Терра» (далее - ООО «УК Терра»), Костылеву Александру Николаевичу о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что
Решение № 2-4582/19 от 20.12.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альтернативное образование», в котором просил взыскать арендные платежи за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 1858080 рублей, пени за несвоевременную выплату арендных платежей за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в
Решение № 2А-3139/19 от 19.12.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Буяновская Г.А. обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Короченцевой Е.В. со
Решение № 3А-217/19 от 11.12.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: АО «Ямалкоммунэнерго» в лице представителя ФИО7 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приказов Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО (далее по тексту также - департамент) от 01 октября 2019
Апелляционное определение № 2-1735/19 от 21.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Стил» на основании договора аренды от 25.08.2017 и соглашения о перемене лиц в обязательстве от 05.03.2018 арендуются производственные здания, расположенные по адресу: ..., у ЗАО «ЗМО» с правом сдачи имущества в субаренду.
Апелляционное определение № 2-2535/19 от 18.11.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: В.Н. Решетникова обратилась с иском к палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – Палата ЗИО) о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов.
Апелляционное определение № 2-1697/19 от 07.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 138 202 рублей 54 копейки, пени за каждый день просрочки платежа по договору аренды в размере 103 105 рублей 72 копейки,
Апелляционное определение № 2А-2714/19 от 05.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В июне 2019 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просил признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от
Решение № 2-710/19 от 30.10.2019 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Успенский» о расторжении договора аренды. Иск мотивирован тем, что истец является собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли
Апелляционное определение № 2А-995/19 от 29.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Селина О.Н. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Похвистнево о признании незаконным постановления Администрации городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2А-4/19 от 29.10.2019 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : КлешнИ. И.Н. обратилась с административным иском к МИФНС России №3 по НСО о признании недействительным и отмене решения №24 от 11.12.2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявления указала, что в соответствии с
Решение № 12-681/19 от 11.10.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО от 16.05.2019 г. Идрисов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-680/19 от 11.10.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО от 28.05.2019 г. Идрисов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и