установила: ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, обязании передать свободный земельный участок, указав, что 12.08.2010г. между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ФИО1 был заключен договор аренды №32411 земельного участка общей площадью 18 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Департаментом лесного комплекса <адрес> (позднее Департамент лесного хозяйства <адрес>) и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка №, по условиям которого истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Конкурсному управляющему ООО "МерАл" ФИО5, ФИО6, ООО "РИС-АГРО" третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
установил: В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступила жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 23 сентября 2019 года № 18810130190923037654 ООО «Алекс Групп» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года в сумме 750 000 руб., пени за период с ноября 2018 года по март 2019 года в размере 540 000 руб., 30 000 руб. за юридические услуги, задолженности за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Терра» (далее - ООО «УК Терра»), ФИО2 о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альтернативное образование», в котором просил взыскать арендные платежи за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 1858080 рублей, пени за несвоевременную выплату арендных платежей за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: АО «Ямалкоммунэнерго» в лице представителя ФИО7 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приказов Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО (далее по тексту также - департамент) от 01 октября 2019
установила: АО «Стил» на основании договора аренды от 25.08.2017 и соглашения о перемене лиц в обязательстве от 05.03.2018 арендуются производственные здания, расположенные по адресу: ..., у ЗАО «ЗМО» с правом сдачи имущества в субаренду.
у с т а н о в и л а: В.Н. Решетникова обратилась с иском к палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – Палата ЗИО) о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов.
УСТАНОВИЛА: Истец ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 138 202 рублей 54 копейки, пени за каждый день просрочки платежа по договору аренды в размере 103 105 рублей 72 копейки,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Успенский» о расторжении договора аренды. Иск мотивирован тем, что истец является собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли
у с т а н о в и л а: Селина О.Н. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Похвистнево о признании незаконным постановления Администрации городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л : КлешнИ. И.Н. обратилась с административным иском к МИФНС России №3 по НСО о признании недействительным и отмене решения №24 от 11.12.2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявления указала, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО от 28.05.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО от 16.05.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований указал, что 1 ноября 2016 г. он (арендодатель) заключил с ИП ФИО2 (арендатором) договор аренды нежилого помещения
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.06.2019 № 10673342193452509969 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании договора аренды земли с физическим лицом № 619-98 от ** ** **, заключенного между Администрацией МО ГО «Сыктывкар» и ФИО2, действующим на неопределенный срок, признании права ФИО1 на оформление договора аренды
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, ссылаясь на следующее: 01.09.2014 стороны заключили договор аренды принадлежащего истцу нежилого помещения по адресу: <.......>, сроком по 31.07.2015. Помещение передано ответчику по акту
УСТАНОВИЛ: Администрация Казанцевского сельсовета Курьинского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МО Казанцевский сельсовет в лице главы Администрации сельсовета и КФХ «Айтпаев Сапарбек Мадкаримович» (Далее КФК «Айтпаев») был заключен
УСТАНОВИЛА: ООО «Строймех» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, с учетом представленных уточнений, просило взыскать задолженность по арендной плате за период с августа 2016 по май 2019 в размере 99000,00 руб., расходы по уплате
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 декабря 2017 года между ним и ИП ФИО2 были заключены договоры аренды недвижимого имущества № <...> и № <...>, в соответствии с которым
