УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 85 893,59 рублей, из них: основной долг - 85 764,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени - 128,65 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик ФИО1 пользуется на основании договора аренды земельным участком, находящимся в государственной собственности, однако арендную плату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чарли» о взыскании арендной платы. В обоснование указал, что 09 ноября 2005 года между ИП ФИО1 и ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод» был заключён договор аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью,
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») обратилось в суд с иском к нотариусу Усть-Абаканского
УСТАНОВИЛА: Окунь В.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора. В обоснование иска указал, что 19.04.2017г. между Окунь В.В. (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор № аренды нежилого помещения. Согласно п.2.4 Срочного
установила: представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» (далее – ЕМУП «СУЭРЖ») обратился в суд с иском, в котором просил выселить ФИО4 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2018 между муниципальным образованием «Город Киров» и ответчиком был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Милосердие» о взыскании арендной платы. В обоснование заявленных требований указала, что с апреля 2008 года ответчик пользуется имуществом истца, не оплачивая арендную плату.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, впоследствии уточнив его. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей, на основании договора купли-продажи от 16.11.2010 принадлежит на праве собственности автовокзал,
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 11.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «Совхозная ООШ» ФИО1 по статье 19.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его
установила: 1 марта 2018 года между ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды магазина и оборудования по адресу: ****. Арендная плата по договору составляет 50 тыс. рублей в месяц.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. в размере 56000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1880 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Базис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 29 декабря 2012 года сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 208 кв.м., расположенного по адресу: Х. 31 января 2016 года стороны достигли соглашения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал о том, что на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды он владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженность в размере 523 595 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Омской области о приостановлении осуществления государственной регистрации, указав в обоснование на то, что 03 октября 2018 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, указывая, что 20 июля 2015 года между ними заключен договор аренды недвижимого имущества и 21 июля 2015 года ответчику во временное пользование по акту приема-передачи переданы нежилые помещения, расположенные по адресу:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды кальяна, расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Шпика В.И. обратился в суд с иском к ООО «АВТО ТРАНС ТУР» о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа, взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 551000 рублей; обязании ответчика возвратить транспортное средство, указав, что между сторонами был заключен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, по коммунальным платежам и о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что 24 ноября 2017 г. между истцом ФИО1 (арендодатель) и ответчиком ФИО2 (арендатор) был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Окружной администрации г.Якутска об оспаривании действий. Требования мотивировал тем, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: .......... общей площадью ********., под производственную базу вертодрома, сроком
У С Т А Н О В И Л : Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ТУ Росимущества в Самарской области и ФИО1
установила: ООО «Гранит» обратился с иском к ФИО1 о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 апреля 2004 года между собственниками долей в праве общей долевой собственности, в том числе ФИО2 и ООО АФ «Радуга» был
установил: 1 июня 2017 г. между ФИО1 и ООО МК «Акс Финанс» заключен договор аренды, по условиям которого последний принял в пользование по целевому назначению земельный участок из земель населенных пунктов Суджанского района Курской области с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., с
установил: администрация МО Тюльганский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между администрацией муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка №-аз от 28 июля 2009 года, согласно
