УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование доводов указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого
У С Т А Н О В И Л: Мухаметьянов И.З. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Администрации ГО г.Уфы),Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту УЗиО
установила: Санникова И.Е. обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Саки Республики Крым в котором просила признать незаконным постановление Администрации города Саки Республики Крым № от 02 ноября 218 года об отказе в передаче Санниковой
У С Т А Н О В И Л: истец ГСК «Буммашевец-2» обратился в суд с иском к ответчику Тюлькину С.В., просит расторгнуть с ответчиком договор аренды № от -Дата-. в связи с неоплатой им арендной платы, установленной п. 3.1. договора аренды; взыскать с ответчика 70 000 рублей задолженность по оплате
у с т а н о в и л : Иванова М.А. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Канашского района Чувашской Республики о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская
установил: ДД.ММ.ГГГГ Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что 25 декабря 2012 года на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р, между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ООО «Авто Трейд» заключен договор №,
установил: ДД.ММ.ГГГГ Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что 25 декабря 2012 года на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р, между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ООО «Авто Трейд» заключен договор №,
УСТАНОВИЛ: из содержания вышеуказанного постановления следует, что ДАТА в 10 час. 43 мин. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: Алтайский край, а/д Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле 4 км 500 м, зафиксировано нарушение пункта 10.1 ПДД РФ:
у с т а н о в и л: 22 марта 2018 года заместителем начальника отдела следственного управления УМВД России по городу Череповцу в отношении Иванова Е.Ю. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 85 893,59 рублей, из них: основной долг - 85 764,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени - 128,65 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик Хамов А.А. пользуется на основании договора аренды земельным участком, находящимся в государственной собственности, однако арендную плату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чарли» о взыскании арендной платы. В обоснование указал, что 09 ноября 2005 года между ИП ФИО1 и ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод» был заключён договор аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью,
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») обратилось в суд с иском к нотариусу Усть-Абаканского
УСТАНОВИЛА: Окунь В.А. обратился в суд с иском к Шульга О.В. о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора. В обоснование иска указал, что 19.04.2017г. между Окунь В.В. (Арендодатель) и Шульга О.В. (Арендатор) был заключен договор № аренды нежилого помещения. Согласно п.2.4
установила: представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» (далее – ЕМУП «СУЭРЖ») обратился в суд с иском, в котором просил выселить Анастасова Н.К. из специализированного жилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2018 между муниципальным образованием «Город Киров» и ответчиком был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Милосердие» о взыскании арендной платы. В обоснование заявленных требований указала, что с апреля 2008 года ответчик пользуется имуществом истца, не оплачивая арендную плату.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, впоследствии уточнив его. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей, на основании договора купли-продажи от 16.11.2010 принадлежит на праве собственности автовокзал,
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 11.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «Совхозная ООШ» Хрыкина А.В. по статье 19.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в
установила: 1 марта 2018 года между Сентемовым С.Г. (арендодатель) и ИП Большаковой А.В. (арендатор) заключен договор аренды магазина и оборудования по адресу: ****. Арендная плата по договору составляет 50 тыс. рублей в месяц.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. в размере 56000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1880 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Базис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Баранову А.И., мотивируя требования тем, что 29 декабря 2012 года сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 208 кв.м., расположенного по адресу: Х. 31 января 2016 года стороны достигли соглашения о
УСТАНОВИЛ: Кравченко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал о том, что на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды он владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженность в размере 523 595 рублей.
