УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кант», г.Самара, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз», г. Самара, (далее – ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора субаренды транспорта от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и просит суд: признать кирпичную стену размером 1600х2600мм с входной металлической дверью, возведенной собственником на 6-м этаже без ведома
УСТАНОВИЛ: Истец Дамаскин В.А. обратился в суд с исковым требованием к ответчику -Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «...» (далее НОУ ВПО «...», Институт) о возврате арендованного имущества, обязании подписать акт приема-передачи арендованного
УСТАНОВИЛА Денеев М.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Эликон» об устранении препятствий в пользовании имуществом, Указал, что ему 15 мая 2008 г. передано имущество - станок для раскроя ЛДСП марки «Панхас» сроком на один год. По истечении срока он не может возвратить имущество, так как станок
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования Еманжелинский муниципальный район к Конючко О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, указав в его обоснование следующее.
установил: Гурциев Н.С. обратился в суд с иском к Союзу художников РСО-Алания Регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о взыскании расходов, понесенных при улучшении арендованного имущества в размере 56000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования- обратилось в суд с иском к Молодцову В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании договора аренды земельного участка заключенным, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок путем заключения дополнительного соглашения. В
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к Володченко А.Л., в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, мотивируя тем, что 19.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 200 кв.м. из земель
УСТАНОВИЛ: Воробьева Л.П. обратилась в суд с иском к Паливода А.С. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и купли – продажи, мотивируя тем, что <дата> между Воробьевой Л.П. и Паливода А.С. заключен договор аренды нежилого помещения и доли земельного участка,
установила: ФИО17 обратилась в суд с иском к ООО «СП «Октябрьское» (с учетом уточнения) о взыскании неосновательно полученного дохода в размере 197 366 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 210 рублей 01 копейка, судебных расходов на проведение судебной
УСТАНОВИЛА: ООО «КВК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бирюковой В.А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 16 августа 2018 года между ООО «КВК» (арендодатель) и ИП Бирюковой В.А. (арендатор) заключен договор
установил: административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что постановлением главы администрации МО «Вырицкое городское поселение» Гатчинского района Ленинградской области (далее –
установил: ООО «Агрофирма «Мостовская» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2019 года кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами расположенных по адресу: в размере их рыночной стоимости, определенной согласно
УСТАНОВИЛ : истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по арендной плате в размере 500 руб., неустойку 500 руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48590 руб., неустойку в размере 48590 руб., стоимость устранения недостатков
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи обратилось ООО «Основание» с исковым заявлением к Айрапетяну Артуру Степаевичу о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Курмаев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района, заместителю главы, руководителю Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского
установила: ФИО2 обратился в Урванский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрации городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики» (далее по тексту Администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: Бреднева Д.А. обратилась в суд с иском к Шехмаметьеву И.Н. о взыскании денежных средств. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Шехмаметьевым И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор аренды. В соответствии с п. п. 1.1 Договора, арендодатель предоставляет арендатору во
УСТАНОВИЛ: Истец Фабрицкий В.Т. обратился в суд с иском Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, администрации г.Липецка о признании права аренды на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: Мурадымова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроинвест» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что ответчик имеет неисполненные обязательства перед Мурадымовой Т.С., которые возникли из договора
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Злоказовский лесопромышленный комплекс-плюс» (далее по тексту – ООО «ЗЛПК-Плюс») в лице конкурсного управляющего Жарова В.В. обратилось в суд с иском к Дремину А.В., обществу с ограниченной ответственностью Челябинское деревообрабатывающее
установила: Полевской городской округ в лице органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» обратился с иском к Котельниковой А.М. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» был заключен договор аренды земельного участка на территории города Читы, государственная собственность на который не
УСТАНОВИЛ: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к Шакировой И.А. о расторжении договора земельного участка, освобождении и возвращении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что между администрацией Туапсинского городского
