УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кант», г.Самара, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз», г. Самара, (далее – ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора субаренды транспорта от
установил: ООО «КАБАРДИНКА РЕЗОРТС» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ........ по адресу: ............, в размере его рыночной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гермес» (далее по тексту – ООО «ТД «Гермес», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с
установил: ЗАО «Алга» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2022 года кадастровую стоимость следующих объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору аренды и предоставлении земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее КУИ администрации г.о. Солнечногорск) о признании незаконными действий.
установила: комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ города Саратова) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать состоявшимся соглашение о переходе прав арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенное между ним и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ; обязать межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому району
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании договора аренды земельного участка заключенным, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок путем заключения дополнительного соглашения. В
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, мотивируя тем, что 19.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 200 кв.м. из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и купли – продажи, мотивируя тем, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения и доли земельного участка, согласно которому ФИО1 обязалась
установила: ФИО17 обратилась в суд с иском к ООО «СП «Октябрьское» (с учетом уточнения) о взыскании неосновательно полученного дохода в размере 197 366 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 210 рублей 01 копейка, судебных расходов на проведение судебной
УСТАНОВИЛА: ООО «КВК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 16 августа 2018 года между ООО «КВК» (арендодатель) и ИП ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды нежилого
установил: административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что постановлением главы администрации МО «Вырицкое городское поселение» Гатчинского района Ленинградской области (далее –
установил: ООО «Агрофирма «Мостовская» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2019 года кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами расположенных по адресу: в размере их рыночной стоимости, определенной согласно
УСТАНОВИЛ : истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по арендной плате в размере 500 руб., неустойку 500 руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48590 руб., неустойку в размере 48590 руб., стоимость устранения недостатков
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи обратилось ООО «Основание» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В своём исковом заявлении указывает, что 25.06.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Арендодатель) и ФИО1 (далее -Арендатор) заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района, заместителю главы, руководителю Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального
установила: ФИО2 обратился в Урванский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрации городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики» (далее по тексту Администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор аренды. В соответствии с п. п. 1.1 Договора, арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование оборудование,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, администрации г.Липецка о признании права аренды на земельный участок, ранее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроинвест» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что ответчик имеет неисполненные обязательства перед ФИО1, которые возникли из договора аренды земельного
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Злоказовский лесопромышленный комплекс-плюс» (далее по тексту – ООО «ЗЛПК-Плюс») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Челябинское деревообрабатывающее объединение «Север»
УСТАНОВИЛ: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора земельного участка, освобождении и возвращении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что между администрацией Туапсинского городского поселения
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» был заключен договор аренды земельного участка на территории города Читы, государственная собственность на который не
