ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Решение № 3А-12/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: АО «Недра» на правах аренды пользуется следующими объектами недвижимости: - земельным участком общей площадью 469 822 кв.м., кадастровый №..., расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, кадастровая стоимость которого определена в размере 23 110 544
Решение № А-66/20 от 18.11.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торес» (далее – ООО «Торес», Общество) владеет на праве аренды на основании договора от 13.03.2019 с Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя земельным участком, кадастровый №, площадью 5668 кв.м, категория земель:
Апелляционное определение № 66А-5837/20 от 12.11.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Акционерная компания с ограниченной ответственностью «БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, обратилось в Московский городской суд с административным иском об установлении кадастровой
Решение № 2-783/20 от 12.11.2020 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Истец Власова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в администрацию муниципального образования город Ефремов заявление о предварительном согласовании предоставления ей в аренду земельного участка площадью 1906 кв.м, расположенного в <адрес> для
Апелляционное определение № 66А-5411/20 от 29.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТВК ГЕМ» (далее - ООО «ТВК ГЕМ»), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0006029:1092, площадью 6 547,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> арендатором земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-4766/20202-44/19УИД550025-01-2020-000042-53 от 29.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указала, что <...> между сторонами заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, по условиям которого она
Решение № 2А-832/20 от 23.10.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Пиняжина Э.А. обратилась в суд с административным иском к ОМС УМИ ПГО о признании бездействия незаконным, мотивируя требования тем, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>, район Верхне-Макаровского водохранилища, участок Прибрежный,
Апелляционное определение № 66А-5318/20 от 20.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ», осуществляющее доверительное управление имуществом, составляющим Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Эверест Центр», обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости входящего в состав
Апелляционное определение № 33-11428/20 от 19.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился с иском, в котором просил взыскать с Шевченко А.В. задолженность по договору №а-2008/2013 аренды земельного участка, общей площадью 9,4 кв.м, расположенного по адресу <адрес> в размере 115 485 рублей 25 коп, из
Апелляционное определение № 33-5865/20 от 15.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила : Милорадов И.А. обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК, в котором с учетом уточнения исковых требований просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пом. II, 1 этаж,
Решение № 2-2592/2020209 от 08.10.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 297050 руб. – стоимость оказанной ответчику услуги по договору аренды транспортного средства с экипажем. Данное требование обосновывает тем, что ФИО2 заключил с ответчиком договор аренды 1А от 20.4.2018 года транспортного средства с
Решение № 2-1304/20 от 07.10.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.04.2019 он заключил с ФИО5 договор аренды недвижимости № 1 (нежилого помещения), согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование нежилое помещение общей площадью 100,8 кв.м. с
Решение № 350010-01-2020-011499-54 от 05.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Воробьев С.Е. обратился в суд с иском к ООО «ПРО-Строй» о взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что в соответствии с договорами аренды от 21 октября 2016 года, 9 января 2018 года, 1 января 2019 года Воробьев С.Е. (арендодатель) передаёт во временное владение и
Апелляционное определение № 33А-1083/20 от 29.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации города Михайловска от 03.03.2020 № 1034-07-09/4-200 в предоставлении без проведения торгов в аренду новый срок земельного участка с кадастровым номером №, сложенного по адресу:
Решение № 2А-1936/20 от 28.09.2020 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Дементьев В.М. обратился в суд с административным иском к Администрации ГО г. Салават о признании договора аренды земельного участка возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, обязании
Решение № 2-442/20 от 14.09.2020 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Шестаков П.В. обратился в суд с иском к администрации Шилинского сельсовета <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице главы был заключен договор аренды земельного участка №, площадью 1763 кв.м. распложенного по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-674/2020УИД230015-01-2020-000349-74 от 09.09.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит признать действия администрации Ейского городского поселения Ейского района в части отказа в заключении с нею договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 2023 кв.м., по адресу: <адрес> сроком на 49 лет, незаконным и
Решение № 12-29/20 от 08.09.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Тульской области Решетов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-28/20 от 08.09.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Тульской области Пашкин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 2-4846/20 от 27.08.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, почтовых расходов, в обоснование которого указал, что 26.11.2018 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и ФИО1
Решение № 2-4847/20 от 27.08.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, почтовых расходов, в обоснование которого указал, что 19.02.2016 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и ФИО1
Решение № 3А-23/20 от 26.08.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крымпропан» (далее – ООО «Крымпропан», Общество) владеет на праве аренды на основании договора № от 03.09.2019 с Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя земельным участком общей площадью 42210+/- 72 кв.м., с
Апелляционное определение № 66А-4020/20 от 25.08.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: закрытое акционерное общество «Строительные технологии» (далее также – административный истец) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №.
Решение № 2-155/20 от 24.08.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец Тюканкин А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8.700.000 рублей.
Решение № 3А-404/19 от 13.08.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по