ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 606 Гражданского кодекса

Решение № 2А-309/2021 от 22.06.2021 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Конов Б.Х. обратился в суд с административным иском к местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействие местной администрации Черекского муниципального района КБР выразившееся в не заключении с ним договора аренды земельного участка с
Апелляционное определение № 33-1782/2021 от 21.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила ТОГКУ «Центр организации дорожного движения» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды, указав, что 08.10.2020г. между сторонами заключены договоры ***, *** о передаче в аренду движимого имущества, являющегося государственной собственностью Тамбовской области.
Определение № 2-383/20 от 16.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с иском к ДНП «ГринВилл», ФИО3 о признании недействительными договоров аренды земельных участков, обязании осуществить демонтаж газопровода, аннулировании записи из ЕГРН.
Решение № 2-599/2021 от 07.06.2021 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО4 в интересах ОАО «Российские железные дороги» обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по субарендной плате на земельный участок, ссылаясь на следующее
Решение № 92О0000-01-2021-000015-90 от 04.06.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Родович Е.А. обратилась в суд с административным иском к Правительству Севастополя об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, просит
Решение № 2-4929/21 от 03.06.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 07.04.2021г. к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки.
Решение № 3А-252/2021 от 27.05.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец – Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», Общество) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы
Решение № 3А-435/2021 от 20.05.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Чкалова» (далее – ООО «СХП «Чкалова», Общество) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края,
Решение № 2-657/2021 от 20.05.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец Васильковский В.Е. в лице представителя Поддубного А.Г., действующего на основании доверенности от 15.03.2021 года и ордера от 20.05.2021 обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Барсегянц И.А. о взыскании убытков, задолженности и неустойки,
Решение № 2-81/21 от 22.04.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Тадевосян С. С. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Шахты, Администрации города Шахты об обязании продления договора аренды земли, изменения назначения объекта на земельном участке.
Решение № 2-208/2021 от 21.04.2021 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Истец Попадьина Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права на заключение договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением
Определение № 2-1691/20 от 21.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендатор) и ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «Пицца Ресторантс» (далее - Общество) был заключен договор аренды нежилых помещений. В соответствии с
Решение № 2-539/2021 от 20.04.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Кудинов А.А. обратился с иском в суд к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о заключении дополнительного соглашения на продление договора аренды земельного участка.
Решение № 2-207/2021 от 20.04.2021 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Истец Токарев Р.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права на продление договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему 29.08.2014 Управлением имущественных и земельных отношений
Решение № 2А-220/2021 от 09.04.2021 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Кишуев О.Х. обратился в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействие местной администрации Черекского муниципального района КБР, выразившееся в не заключении с
Решение № 2А-221/2021 от 08.04.2021 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Кишуев О.Х. обратился в суд с административным иском к местной администрации Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействие местной администрации Черекского муниципального района КБР, выразившееся в не заключении с ним нового договора аренды земельного участка с
Решение № 2-191/2021 от 17.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился суд с иском к ФИО1, в котором просил изъять у ФИО1 объект незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью застройки 117,8 кв.м., со степенью готовности 70%, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-579/2021 от 17.03.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: бюджетное учреждение Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ ОО «МФЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Могилевцевой Л.А. о возврате нежилого
Решение № 2-1264/2021 от 16.03.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил уменьшить размер арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, установив его в размере базовой ставки арендной платы в размере трех десятых процента кадастровой стоимости
Решение № 2А-97/2021 от 12.03.2021 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Полтавский районный суд Омской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указали следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2А-6010/20 от 10.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Советского административного округа г. Омска о признании распоряжения незаконным.
Определение № 88-3224/2021 от 03.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «Канопус», ООО «Мир», ООО «Полукс», Филимоновой Н.П. о признании права отсутствующим, возврате арендованных земельных участков, освобождении земельных участков путем сноса нежилого здания.
Апелляционное определение № 33-593 от 25.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.04.2019 он заключил с ФИО2 договор аренды недвижимости № 1 (нежилого помещения), согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование нежилое помещение общей площадью 100,8 кв.м.
Решение № 3А-212/20 от 25.02.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Ватаманюк И.И. 11.12.2020 года обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой
Апелляционное определение № 2-463/20 от 17.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и снести за его счёт неправомерно возведённые сооружения.