У С Т А Н О В И Л : ИстецАдминистрация ФИО4 городского округа обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора арены земельного участка; просил суд расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 20000 кв.метров, с
установил: Телепова О. П. обратилась в суд с иском к ДЗО администрации г. Перми с учетом уточнения о признании недействительным расторжение договора аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу <адрес>, восточнее
у с т а н о в и л: истец Ахкямов И.И. обратился в суд с иском к ООО СМУ «Нефтьмонтаж» о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ИП Ахкямов И.И. прекратил предпринимательскую деятельность, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем исковое заявление
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки (далее – Комитет, КуМИ г. Ессентуки) о признании незаконным отказа в замене предоставленного земельного участка, возложении обязанности произвести замену земельного
УСТАНОВИЛ: ИП МаксимовО.С. предъявил к ШишкинойН.В. иск о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в сумме 561.740 рублей. Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8.817 рублей 40 коп., расходов на уплату почтовых услуг в сумме 67
установил : Административный истец - индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зияудинов А. М. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы
установил : Административный истец - Магомедов М. И. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,
УСТАНОВИЛ: Карачевское унитарное муниципальное предприятие «Рынок» (далее – КУМП «Рынок) обратилось в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,
у с т а н о в и л а: ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и стоимости арендованного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) ПАО АКБ «Авангард» и ИП ФИО1 заключили договор об осуществлении безналичных расчетов, иных
Установила: Камурзоев А.Ю. обратился в суд с иском к Криворотько С. В., Криворотько В. В. об определении порядка пользования имуществом, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом.
установила: акционерное общество «Сабурово-Комплекс» (далее – АО «Сабурово-Комплекс») обратилось в Московский городской с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости арендуемого земельного участка, в котором с учетом уточнений, просило установить по состоянию на 1
установил: Григорьев А.Л. обратился в суд с заявлением к АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» (далее Центр) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 165 000 рублей, оплате электроэнергии в размере 1 184 рубля 24 копейки, оплате ГВС и ХВС – 2 904 рубля 01 копейка, пени за просрочку арендных
установил: постановлением заместителя начальника отдела ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 1 МСЧ России ФИО7 от 17 июня 2021 года <данные изъяты> магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 74» (далее по тексту директор магазина «Светофор») ФИО1 привлечена к административной ответственности по
у с т а н о в и л: Истец ООО «ВЕЛЕС ТРАСТ» ФИО2 комбинированным фондом «Центральный», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ВТБ Капитал Управление активами ФИО2 комбинированным фондом
установил: Минина И.Е. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что дд.мм.гг. между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: ....... Согласно п. 6.1 договора ежемесячная плата за арендуемое помещение составляет 3000 руб. за
установила: ФИО4 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее администрация),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА 28 июля 2020 года Бокаенков М.В. обратился в суд с иском к ИП Ковалеву М.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 900 руб.
УСТАНОВИЛ: Арсланов И.Р. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Каргаполову Е.Ю. о взыскании арендных платежей. При этом в обоснование своих требований истец указал, что 1 января 2020 года между индивидуальным предпринимателем Торозовым В.Г. и ответчиком по делу заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать договор №21 от 06.04.2018 на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Рубцовска по адресу: ..., в 70 метрах северо-восточнее жилого дома по ..., заключенный между Администрацией города
установил: Захарян Э.А. обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2020 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Сторлет Кар Рентал» обратилось к мировому судье судебного участка № 116 Санкт – Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Ревуновой М.В. ущерб по договору № 682136 от 28 января 2020 года в размере 6 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования ЗАТО Знаменск (далее- администрация ЗАТО Знаменск) обратилась в суд с иском к ответчику Зейналовой А.К. о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования ЗАТО Знаменск (далее- администрация ЗАТО Знаменск) обратилась в суд с иском к ответчику Зейналовой А.К. о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что
у с т а н о в и л: Костикова Д.А. обратилась в суд с указанным административным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (Министерство, административный ответчик), ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды от 16 августа 2018 года № 272/2018-д/а у
