УСТАНОВИЛ: Белинская Р.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дискавери» о взыскании по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 мая 2017 года между ней и ответчиком ООО «Дискавери», в лице директора Кулиш В.П., был заключен договор аренды стационарного
установил: Cорокина О.В. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 21.11.2012г. сторонами был заключен договор аренды оборудования, срок аренды - с 22.11.2012г. по 31.12.2013г., в случае, если по окончании срока аренды арендатор продолжает
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2017 года ООО «Пекарни Коржова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Туровцев Е.М. обратился в суд с иском к Гензе Г.С. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что **.**.**** года между Туровцевым Е.М. (арендодатель) и
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ИП ФИО10 P.P. (арендатор) и ИП ФИО2 (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения № 45-10/16/1 от 01 ноября 2016 года, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду нежилое
Установил : В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации города Ржева Тверской области о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании стоимости улучшений арендованного имущества, мотивировав требования следующим. 27 декабря 2011 года с ответчиком заключен договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: 01.12.2013 между ООО «Комплексные инвестиции» и ИП ФИО3 заключен договор субаренды недвижимого имущества №№, по условиям которого арендатор предоставил субарендатору в субаренду часть нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «АльВита», расположенного по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ОМВД России по Костромской области С. от *** Шитов С.Н., как собственник (владелец) автотранспортного средства (атопоезда) марки ***, признан виновным
установила: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племхоз Кулинский (СПК «Племхоз Кулинский») обратился в суд с иском к Чаннанову А. О. о взыскании арендной платы в размере № рублей и о возложении обязанности возвратить арендованное имущество в количестве № голов коров.
у с т а н о в и л а: Залазаева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г. Перми, просила признать договор № ** аренды земельного участка, заключенный 30 мая 2002 года между истцом и ответчиком в
У С Т А Н О В И Л : ООО «РСМУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шакмаковой Я.Г. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов по тем мотивам, что между ними и ООО «Премьер Плюс» был заключен договор аренды нежилого помещения. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик принял на себя
установила: Дахадаевское райПО обратилось с иском к Магомедову К. Г.-Кадиевичу об освобождении нежилого арендуемого помещения магазина, расположенного в сел. Уркарах Дахадаевского района и взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с данными требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ИП ФИО1 заключен договор аренды нежилых помещений №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с Договором
У С Т А Н О В И Л: постановлениями государственного инспектора территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа Федеральной
установил: ООО «Аспект» (ИНН <***>) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями об установлении кадастровой стоимости равной рыночной в отношении находящегося в аренде земельного участка с кадастровым номером 74:33:0000000:138, расположенного по адресу: Челябинская
УСТАНОВИЛ: Истец финансовый управляющий гражданина ФИО3- ФИО4 обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что 01.02.2016г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды нежилых помещений №. В соответствии с договором ответчику передано нежилое помещение площадью
У С Т А Н О В И Л А : Б.С.М. обратились в суд с иском к АО КБ «Форбанк» о взыскании стоимости улучшений имущества. В обоснование требований указал на то, что 27.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения – дома №*** площадью 213,6 кв.м. и земельного участка
установил: Истец, райпо, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 14.04.15г. 2015г. между райпо и ФИО2 был заключен договор аренды без права выкупа недвижимости общей площадью 253 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, здание магазина. Срок действия договора аренды
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района» обратилось в суд с иском к Ломакину В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование, что между Муниципальным учреждением «Департамент по
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «Центральная», ОАО «Кубаньстройкомплекс» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в многоквартирном доме по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РБК-АГРО» обратилось в суд с иском к Костенко Александру Григорьевичу, Костенко Надежде Витальевне, Костенко Зинаиде Ивановне, Сотченко Георгию Георгиевичу, Шевченко Марии Ивановне, Тарановой Лидии Андреевне, Тарасенко Андрею Павловичу, Овечкину Андрею Владимировичу об
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>, теплоэнергии в размере <данные изъяты>, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в
У С Т А Н О В И Л: КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к Медына А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей указав, что 17.02.2016г. на основании протокола №1 «Рассмотрение заявок на участие в аукционе» по продаже права на заключение договора аренды
УСТАНОВИЛ: Табакова Е.А., Табаков Ю.М. (далее Истцы) обратились в суд к администрации города Нефтеюганска с вышеуказанным иском. Определением суда от 21.04.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации города Нефтеюганска на ответчика - Департамент градостроительства и
У С Т А Н О В И Л А: Сальков Е.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Хабаровском крае о признании незаконным расчета арендной платы за пользование земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что 10 июня 2015 года приобрел в собственность комплексное здание,
