УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 г. ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик, Отделение Пенсионного фонда) с указанным иском, которым просит: оплатить истцу (произвести)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском кАО «Согаз» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36700 руб., неустойку в размере 80000 руб., штраф в размере 18350 руб., расходы связанные с составлением и направлением досудебной претензии и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор, по условиям которого ИП ФИО2 обязалась изготовить и передать ей (Дрябжинской) кухонный гарнитур стоимостью 44800 евро в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому Акционерному обществу СК «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век»), акционерной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», о взыскании 44 562,00 рубля в счет невыплаченного страхового
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Все Эвакуаторы» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ заключила с ПАО "Совкомбанк" кредитный договор на получение кредита для приобретения автомобиля.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании помощник прокурора поддержав исковые требования просил суд взыскать с МУП сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> «Обшаровский водоканал» в пользу
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ответчик проходил военную службу в данной воинской части в должности заместителя командира по тылу – начальника тыла войсковой части и являлся материально ответственным лицом. В период прохождения ответчиком
УСТАНОВИЛ: Администрация Чемальского района РА обратилась в Чемальский районный суд РА к ФИО1 об освобождении земельного участка путем сноса объекта незавершенного строительства. Иск мотивирован тем, что между администрацией Чемальского района и ответчиком 3 августа 2009 года был заключен договор
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ермекову И.Ш., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 31099
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления указано, что 20 января 2021 г. Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось к министерству образования Иркутской области с предложением о намерении
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, Налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 843 рубля, по пени по земельному
у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса ... (далее истец, Департамент) обратился в суд к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ... между Департаментом лесного комплекса ... (далее - Департамент) и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка
установил: Представитель войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с 10 сентября по 3 ноября 2020 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской
установила: Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: - недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 2 472 551 руб., задолженности по
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту также – истец, АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия (далее по тексту ГУ - Центр выплаты пенсий и обработке информации ПФ РФ в РМ) обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «КИА Соренто», государственный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Волга» (АО «Волга») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к Кузьминовой Елене Леонидовне о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее -
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – налог по УСН). В
УСТАНОВИЛ: ИП А. обратился к мировому судье судебного участка № 39 Центрального района города Братска Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Б. задолженности в размере 196 903,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 569,04 руб.
установил: 11.02.2021 ФИО1 как владелец возводимого капитального строения по адресу: <адрес>, обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Воронеж» (Борисоглебский филиал), который нарушил требования статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации
