установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пильнинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие разрешения ….. № …… на хранение и ношение газового оружия марки ……. мм № …… сроком действия до …….. года.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис», указав, что 01.02.2016 она приступила к выполнению работы у ответчика в должности <данные изъяты>, в ее обязанности входило: продажа абонементов в тренажерный зал, информирование клиентов, заказ воды и хозяйственных товаров, продажа
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пильнинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие разрешения …….. на хранение и ношение газового оружия марки …….. мм № …….. сроком действия до …….. года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с его (ФИО2) участием, ответственность была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства г. Орла» (далее - МУП «УКС г. Орла») о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2015г. между МУП «УКС г. Орла» и ООО
У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 121 299
установил: ФИО1 обратился в суд с иском. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, просит признать ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии, по адресу: <адрес>, действия по начислению платы за потребленную электроэнергию на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском
УСТАНОВИЛ: ЕРЦ через своего представителя ФИО3 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части № майора ФИО1 в пользу ЕРЦ излишне выплаченные денежные средства в сумме 73 063 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с указанным иском к СПК им.Свердлова, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу сумму причиненного им материального ущерба (вреда), возникшего в результате незаконного удержания с их заработной платы, в размере <данные
установил: министерство природных ресурсов Краснодарского края предъявило в Тимашевский районный суд иск к ФИО1 и просило взыскать с нее в федеральный бюджет Российской Федерации задолженность по арендной плате по договору аренды от 15 августа 2012 г. <№> в сумме 4 763 р. 54 к., а также
у с т а н о в и л: ФГКУ «5 отряд ФПС по Волгоградской области», с учетом уточненных требований» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что в оперативном управлении ФГКУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «СКАУ»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, средней заработной платы за незаконное лишение возможности трудиться и компенсации морального вреда.
установил: администрация городского поселения «Карымское» обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании муниципального контракта от 02.11.2015 № № администрацией городского поселения «Карымское» у ФИО1 приобретены
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к Степановой И.М. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа временного сооружения – павильон в течение 5 дней с момента вступления в
установила: Компания с ограниченной ответственностью «Азимут Групп» обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан БГГ с иском о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере №... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Буран-Форс» (ООО «Компания «Буран-Форс») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании переданной по договору денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: Шегарский сельскохозяйственный кредитно-сберегательный кооператив «Наш путь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту КСПК «Наш путь») обратился в суд с иском к Васильевой Т.В., ФИО2, Бетмокаевой В.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" (далее – общество) о взыскании неустойки и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указала, что 12.02.2015 в 11 часов 30 минут в Родионово-Несветайском районе Ростовской области произошло ДТП с участием
установил: Войсковая часть <Номер> обратилась в военный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <Номер> в должности <данные изъяты> войсковой части <Номер>, являющейся
установил Начальник ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2014 год. В обоснование иска указал, что административный ответчик ФИО1, состоит на налоговом учёте в качестве
установил: Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с иском к Казаряну Г.О. об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании поступившего обращения по вопросу перепланировки, переоборудования, переустройства квартиры №, порчи
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском (т. 1, л.д. 4-7). Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ истец состояла в трудовых отношениях с товариществом собственников жилья
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15» (далее – МАОУ «СОШ № 15»), в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) (л.д. *), просил
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-2004» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков квартиры, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 18 октября 2013 года между ней и
