ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-3/2017 от 27.03.2017 Пенжинского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Пенжинский районный суд Камчатского края с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Пенжинского муниципального района «Пенжилсервис» ( далее по тексту МУП «Пенжилсервис») о признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми и возложении
Решение № 2-28(2017) от 27.03.2017 Малосердобинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученного единовременного пособия.
Решение № 2-1270/2017 от 27.03.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в суд с иском в интересах истца ФИО1 к ответчику управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просит
Решение № 2-7287/2016 от 22.03.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс-Бизнес-Консалтинг», ООО «Оборонлогистика» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что им был заключен договор с ООО «Транс-Бизнес-Консалтинг» об
Решение № 2-2-563/2017 от 22.03.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от * года о приобретении дивана «Атланта-3Р», взыскать с ответчика денежные средства в размере 18990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку за нарушение сроков
Решение № 2-48/17 от 21.03.2017 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла Республики Тыва обратился в суд к ФИО1 с иском об обязании зарегистрировать перевод права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с учетом интересов
Решение № 2-1294/2017 от 21.03.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ООО «Октан-сервис» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-930/2017 от 20.03.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился суд с иском к ООО «РАЗВИТИЕ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве №-опт6, по условиям которого
Решение № 2-28/2017 от 17.03.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ООО «Студия Дерева АВЕ» о взыскании уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за отказ от возврата уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за
Решение № 2-10/2017 от 16.03.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных незаконной разработкой карьера, в размере <данные изъяты> рубля.
Решение № 2-1063/2015 от 16.03.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Дорремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных незаконной разработкой карьера, в размере <данные изъяты> рубля.
Решение № 2-272/2017 от 15.03.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 11.06.2014 г. ФИО1 заключила с ИП ФИО3 договор купли продажи мебели:
Решение № 2/2017 от 15.03.2017 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Щ.М.А.. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.М.Г.. о расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2-0427/2017 от 15.03.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фирма Дюар» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства в течение ... месяца со дня увольнения. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, откуда
Решение № 2-159/2017 от 14.03.2017 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил: 1. Взыскать с Крестьянского хозяйства «М-вых», ФИО1, ФИО1 АлексА.а в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному
Решение № 2-256/2017 от 14.03.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к АО «ДГК» (далее по тексту – АО «ДГК») указав, что она и члены её семьи проживают по адресу <адрес>. В жилое помещение ответчиком поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также выставляются счета на оплату этих
Решение № 2-1403/2016 от 07.03.2017 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, и, окончательно сформулировав их, просит признать установку и допуск прибора учета потребления электроэнергии на общедомовые нужды и действия по начислению платы за потребленную электроэнергию на
Решение № 2-365/2017 от 06.03.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ДИО Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что ответчики проживают в <адрес>, относящейся к муниципальному жилищному фонду и находящейся в составе
Решение № 2А-138/17 от 03.03.2017 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ИФНС России по г.Воркуте обратилась с административным иском, в обоснование которого указала, что Корнюхин М.В. в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. Как собственник транспортных средств, административный ответчик обязан был уплатить
Решение № 2-1-98/2017 от 27.02.2017 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 01 февраля 2017 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором указал, что 26 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи пиломатериала (изготовление и доставка) для последующего
Решение № 2-220/2017 от 20.02.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - СПАО «Ингосстрах»), которым просил взыскать:
Решение № 2-16/2017 от 15.02.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о признании незаконным приказа об увольнении по собственному желанию, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-13721/2016 от 15.02.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «ответчик», в обоснование заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «ответчик» в должности .....ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с прекращением деятельности РЦ
Решение № 2-156/2017 от 14.02.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Леноблкомимущество - обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области первоначально с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений №, часть помещения N № первого этажа административного здания, литер. <данные изъяты>
Решение № 2-949/17 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 1ИО обратилась в суд с иском к ООО «Технопроект Синтез» о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в ООО «Технопроект Синтез» в должности <данные