у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что Российской Федерации на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковыми заявлениями к ОАО ПГ «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указав, что для проживания работников задействованных на строительно-монтажных работах на объекте «Бурейская ГЭС», АО «Буреягэсстрой» был создан вахтовый поселок, расположенный в
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли – продажи недействительным, в обоснование указав, что "дата" ООО «Специализированная
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать решение УПФ РФ в г. Братске от ДД.ММ.ГГГГ***
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ООО «Норд-Вест» об обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
у с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по пени за просрочку арендных платежей.
у с т а н о в и л : Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г. Ноябрьска (далее НГДИ) обратился с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО о прекращении права общей долевой собственности на квартиру <адрес>, и признании права
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <...> о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что "."..г. года между ней и <...>» был заключен договор займа №... от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковыми заявлениями к ЗАО «Тверская Топливно-Энергетическая компания» (далее ответчик ЗАО «ТТЭК»), в редакции уточненных исковых требований просил установить факт трудовых отношений за период с 2008 года по 30 сентября 2015 года; взыскать
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – Администрация МО «Ольский городской округ») обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее ООО – «Ремстройдом») первоначально с требованиями об обязании исполнить
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский Завод Промсталь Конструкция» требованиями о взыскании заработной платы в размер <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>. – окладная часть зарплаты, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Республики Бурятия с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Российской Федерации материального ущерба в сумме 46212122,42 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком ИП ФИО2, взыскать в её пользу с ИП ФИО2 внесенную сумму предоплаты
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась М.С.В. с иском к «Либерти-Страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа.
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат»), обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» (далее – ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус») об уменьшении покупной стоимости автомобиля в виде
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, в размере 1 333 447,73 рублей, а также пени, в размере 110 890,77 рублей, указав, что согласно договорам аренды земельных участков
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» (далее – Общество) о признании незаконными действий по хранению отходов бурения (буровой шлам) с 24
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 56 853 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 962,81 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к Н.С.Л. о взыскании недоимки по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Таймырская зональная ветеринарная лаборатория» о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно члену семьи и материального ущерба, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ООО «СибВуд» в свою пользу денежные средства в размере ... руб. в качестве возврата уплаченной суммы товара, неустойку за просрочку обязательства по замене некачественного товара в
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа ЗАТО Северск Томской области (далее – УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с
У С Т А Н О В И Л: истец Мизеровский ФИО9, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО «АСЭРП» о признании пунктов 3.3.4 и 3.3.5 договора № об участии в долевом строительстве девятиэтажного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными в силу
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что в период с 23.08.2016 года по 30.10.2016 года ФИО1 были произведены банковские
