УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском об обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании морального вреда. В обоснование требований истица указала, что неоднократно обращалась к работодателю с запросами о выдаче документов связанных с ее работой, а именно:заверенной копии приказа о приеме на
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», администрации МО «Выползовское сельское поселение» Бологовского района Тверской области о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Истец НГДИ Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском о выселении ответчиков ФИО2 и ФИО4 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что данное жилое помещение предоставлялось ФИО2 сроком на ... месяцев по краткосрочному
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, В.В.А., Р.А.А., Р.А.И., С.М.Ю., Ч.Л.М., Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании недействительным договора купли – продажи, об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Директ-групп Телематика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Директ-групп Телематика» и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация (далее - МОО) «Правовой союз защиты прав потребителей» в интересах истца обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Жилищная социальная ипотека-Тюмень» (далее – ОАО «Жилсоципотека-Тюмень»). Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим. Между истцом и ООО «Юг инжиниринг» заключен договор купли продажи мебели, а именно дивана «Йорк» и двух кресел «Йорк» из натуральной кожи для личного пользования, общей стоимостью 400 050
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Национальная Туристическая Компания Интурист» (далее по тексту ООО «НТК ФИО2») о защите правпотребителей.
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что Российской Федерации на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковыми заявлениями к ОАО ПГ «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указав, что для проживания работников задействованных на строительно-монтажных работах на объекте «Бурейская ГЭС», АО «Буреягэсстрой» был создан вахтовый поселок, расположенный в
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли – продажи недействительным, в обоснование указав, что "дата" ООО «Специализированная
УСТАНОВИЛ: Истец Клушин О.А. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать решение УПФ РФ в г. Братске от
у с т а н о в и л : Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г. Ноябрьска (далее НГДИ) обратился с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО о прекращении права общей долевой собственности на квартиру <адрес>, и признании права
у с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по пени за просрочку арендных платежей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <...> о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что "."..г. года между ней и <...>» был заключен договор займа №... от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ООО «Норд-Вест» об обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковыми заявлениями к ЗАО «Тверская Топливно-Энергетическая компания» (далее ответчик ЗАО «ТТЭК»), в редакции уточненных исковых требований просил установить факт трудовых отношений за период с 2008 года по 30 сентября 2015 года; взыскать
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский Завод Промсталь Конструкция» требованиями о взыскании заработной платы в размер <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>. – окладная часть зарплаты, <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – Администрация МО «Ольский городской округ») обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее ООО – «Ремстройдом») первоначально с требованиями об обязании исполнить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком ИП ФИО2, взыскать в её пользу с ИП ФИО2 внесенную сумму предоплаты
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Республики Бурятия с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Российской Федерации материального ущерба в сумме 46212122,42 руб.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась М.С.В. с иском к «Либерти-Страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, в размере 1 333 447,73 рублей, а также пени, в размере 110 890,77 рублей, указав, что согласно договорам аренды земельных участков
