ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1403/2016 от 07.03.2017 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, и, окончательно сформулировав их, просит признать установку и допуск прибора учета потребления электроэнергии на общедомовые нужды и действия по начислению платы за потребленную электроэнергию на
Решение № 2-365/2017 от 06.03.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ДИО Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что ответчики проживают в <адрес>, относящейся к муниципальному жилищному фонду и находящейся в составе
Решение № 2А-138/17 от 03.03.2017 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ИФНС России по г.Воркуте обратилась с административным иском, в обоснование которого указала, что Корнюхин М.В. в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. Как собственник транспортных средств, административный ответчик обязан был уплатить
Решение № 2-1-98/2017 от 27.02.2017 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 01 февраля 2017 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором указал, что 26 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи пиломатериала (изготовление и доставка) для последующего
Решение № 2-220/2017 от 20.02.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - СПАО «Ингосстрах»), которым просил взыскать:
Решение № 2-13721/2016 от 15.02.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «ответчик», в обоснование заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «ответчик» в должности .....ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с прекращением деятельности РЦ
Решение № 2-16/2017 от 15.02.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о признании незаконным приказа об увольнении по собственному желанию, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-156/2017 от 14.02.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Леноблкомимущество - обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области первоначально с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений №, часть помещения N № первого этажа административного здания, литер. <данные изъяты>
Решение № 2-949/17 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 1ИО обратилась в суд с иском к ООО «Технопроект Синтез» о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в ООО «Технопроект Синтез» в должности <данные
Апелляционное определение № 33А-1007 от 06.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2016 год и пени в размере 37282,62 рубля, в том числе 36262,20 рубля - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, из которых 1053,83
Решение № 2-3640/2016 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 10.11.2016 Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Качество-Юг» в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 стоимость оплаченного им договора подряда №1752 на предоставление услуг по изготовлению
Решение № 2-1040/2017 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была предпринята попытка получения средств со счета №.№, открытого в Сбербанке России ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия имели место
Решение № 2-19/2017 от 31.01.2017 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с исками к акционерному обществу ОАО «Теплоэнергосервис» указав следующее.
Решение № 2-17/17 от 30.01.2017 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи шубы из меха морского льва (р.38, арт.1597), по цене 59 400 рублей. В процессе носки шубы (шубы
Решение № 2-220/2017 от 30.01.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец НГДИ Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере ... рублей ... копейка и пени в размере ... рубль ... копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор
Решение № 2-31/17 от 26.01.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 час. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО3 и <данные
Решение № 2-109/2017 от 26.01.2017 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации указал, что **.**.**** следственным отделом по Братскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области в отношении ФИО1
Решение № 2-348/2017 от 25.01.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального
Решение № 2-258/17 от 24.01.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к ООО «Проспект», просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Проспект» за период с 15.06.2016г. по 08.08.2016г., взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.06.2016г. по 08.08.2016г. в размере 33 435 руб., взыскать
Решение № 2-621/2017 от 24.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Акцент» о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Волжского
Решение № 2-403/17 от 24.01.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Футбольный клуб «Сибиряк» МО <адрес>, в котором просит признать Приказ и.о. директора ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ*** незаконным и отменить данный приказ, взыскать с Муниципального автономного учреждения
Решение № 2А-6/2017 от 24.01.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на налоговом
Решение № 2-30/2017 от 23.01.2017 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Дульдургинского района» Забайкальского края, в ходе которой
Решение № 2А-197/2017 от 20.01.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России №22 по Челябинской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о признании незаконными требований №64411, №497234 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное ему МИФНС №22 по Челябинской
Решение № 2-АВ-161/2016 от 20.01.2017 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское поселение «п.Белая Гора» о восстановлении на работе, оплате труда за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещения расходов по оплате услуг представителя.