УСТАНОВИЛ: 10.11.2016 Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Качество-Юг» в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 стоимость оплаченного им договора подряда №1752 на предоставление услуг по изготовлению
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2016 год и пени в размере 37282,62 рубля, в том числе 36262,20 рубля - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, из которых 1053,83
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была предпринята попытка получения средств со счета №.№, открытого в Сбербанке России ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия имели место
УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с исками к акционерному обществу ОАО «Теплоэнергосервис» указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец НГДИ Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере ... рублей ... копейка и пени в размере ... рубль ... копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи шубы из меха морского льва (р.38, арт.1597), по цене 59 400 рублей. В процессе носки шубы (шубы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 час. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО3 и <данные
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации указал, что **.**.**** следственным отделом по Братскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на налоговом
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Акцент» о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Волжского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к ООО «Проспект», просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Проспект» за период с 15.06.2016г. по 08.08.2016г., взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.06.2016г. по 08.08.2016г. в размере 33 435 руб., взыскать
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Футбольный клуб «Сибиряк» МО <адрес>, в котором просит признать Приказ и.о. директора ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ*** незаконным и отменить данный приказ, взыскать с Муниципального автономного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Дульдургинского района» Забайкальского края, в ходе которой
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России №22 по Челябинской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о признании незаконными требований №64411, №497234 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное ему МИФНС №22 по Челябинской
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское поселение «п.Белая Гора» о восстановлении на работе, оплате труда за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещения расходов по оплате услуг представителя.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», администрации МО «Выползовское сельское поселение» Бологовского района Тверской области о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском об обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании морального вреда. В обоснование требований истица указала, что неоднократно обращалась к работодателю с запросами о выдаче документов связанных с ее работой, а именно:заверенной копии приказа о приеме на
У С Т А Н О В И Л: Истец НГДИ Администрации г.Ноябрьск обратился в суд с иском о выселении ответчиков ФИО2 и ФИО4 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что данное жилое помещение предоставлялось ФИО2 сроком на ... месяцев по краткосрочному
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, В.В.А., Р.А.А., Р.А.И., С.М.Ю., Ч.Л.М., Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании недействительным договора купли – продажи, об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Директ-групп Телематика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Директ-групп Телематика» и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация (далее - МОО) «Правовой союз защиты прав потребителей» в интересах истца обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Жилищная социальная ипотека-Тюмень» (далее – ОАО «Жилсоципотека-Тюмень»). Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим. Между истцом и ООО «Юг инжиниринг» заключен договор купли продажи мебели, а именно дивана «Йорк» и двух кресел «Йорк» из натуральной кожи для личного пользования, общей стоимостью 400 050
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Национальная Туристическая Компания Интурист» (далее по тексту ООО «НТК ФИО2») о защите правпотребителей.
