У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Рязанская Нива», ООО «Березово» » о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам аренды земельных участков о продлении срока аренды, договоров передачи прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков и
установил: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании отказа в уменьшении арендной платы по договору аренды незаконным, обязании уменьшить размер арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № за период 2020 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 11 августа 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка №, площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1 договора аренды №485-КЗО/2021 от 29 июня 2021 года размер арендной
УСТАНОВИЛ: ООО «Гидроком» 20 июля 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка №, площадью 1407 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – под существующее административное здание с кафе
установила: Акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее АО «МКЭ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, 9 июня 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка КН №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – строительство и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21 июня 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка №, площадью 1620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области №788 от 22 ноября 2019
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123210409970340 от 09.04.2021 года собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальником ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, от 29.03.2021 г., № 18810123210329970336, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальником ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, от 26.03.2021 г., № 18810123210326970165, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Альянс» 6 мая 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области №788 от 22
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношении местной администрации г.о. Нальчик (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 367 195,75 руб., пени в размере
установила: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, в размере 52 937,17 руб., ссылаясь на то, что в
У с т а н о в и л : Управление муниципальным имуществом Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указано, что между Управлением муниципальным имуществом Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской
У с т а н о в и л : Управление муниципальным имуществом Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указано, что между Управлением муниципальным имуществом Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Октябрьск Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29.12.2017 9/2017, в размере 59876,75 рублей, и пени по договору аренды земельного участка от 29.12.2017 9/2017, в размере
установил: Юридическое лицо ООО "Производственно-заготовительная база" обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного надзора министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края №130-09/2019 от
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор аренды №1 земельных участков вместе с комплексом строений, сооружений и объектов недвижимости, находящихся на них, в том числе по адресу: <адрес> на срок 11 месяцев. По
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности в размере 45 000 руб., пени в размере 12 780 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление обслуживания муниципальных учреждений культуры» и ИП ФИО1 заключен договор №
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что администрацией г. Брянска в лице Комитета по Земельным ресурсам и землеустройству г. Брянска (арендодатель) и ООО
установил: представительным органом местного самоуправления – Думой Камышловского городского округа принято решение от 25 января 2018 года № 215 «Об утверждении базовой ставки для расчета годовой оплаты по договору аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности Камышловского городского
у с т а н о в и л: ФИО1 в административном исковом заявлении оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, площадью 1679,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований она сослалась на то, что является арендатором
УСТАНОВИЛ: истец предъявил иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 01.10.2016 в сумме 2000000 руб.. В обоснование иска указано следующее. 01.10.2016 между арендодателем ФИО2 (на тот момент индивидуальным предпринимателем, деятельность прекращена 12.04.2017) и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
