ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 642 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-37/2022 от 18.10.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Адвокат Крылов А.Л. в интересах ООО «КУБ» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 г., которым на ООО «КУБ» наложено административное наказание по ч.2,3 ст.12.31.1 КРФ об АП в виде штрафа, мотивировав свои требования тем, что ООО
Решение № 7Р-651/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата><№> общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ОЛИМП» (далее – ООО
Решение № 12-338/20 от 29.06.2021 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № от 3 ноября 2020 г. Орлова А.Ф. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 2-164/2021 от 07.06.2021 Тугулымского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Дудоладов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения.
Решение № 2-98/2021УИД770021-01-202008343-32 от 29.03.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеев Д.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Персональный водитель» (далее – ООО «Персональный водитель», Общество) о установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 22-2921/20 от 28.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Исаев С.И. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения.
Решение № 12-41/20 от 16.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Орловской области от 06.03.2020 года индивидуальный предприниматель Швецова Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
Решение № 2-583/20 от 14.05.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленные Инвестиции» обратилось в суд с иском к Находкину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41300 рублей 84 копейки, штрафа в размере 14500 рублей, а также расходы по уплате
Решение № 7-716/19 от 11.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора БДД отдела ГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району от 14 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 июля 2019 года, юридическое лицо - общество с ограниченной
Решение № 2-2368/201904И от 28.06.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального трудового стажа (решение от ДД.ММ.ГГГГ№). Полагал вынесенное ответчиком решение незаконным,
Решение № 12-34/19 от 28.03.2019 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.12.2018 № ___ ООО «ОРМАН» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 12-135/19 от 27.03.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ТО госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФОТолбатовым В.А., должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-6/19 от 21.01.2019 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ИАЗ по ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Б.В.А. от 21.08.2018 года №*** по делу об административном правонарушении заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 136-2017Г от 12.10.2017 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: В Тимский районный суд Курской области обратился Глазов В.Е. с иском к Пасько В.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа в сумме 170 тыс. руб. за период с 01 октября 2014 г. по 19 марта 2015 г.. В обоснование иска указано, что Глазову В.Е. принадлежит
Апелляционное определение № 33-26796/16 от 01.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Киктенко Л.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Дорохову Е.М. о признании недействительным договора аренды транспортного средства, признании отношений трудовыми и внесении записи в трудовую книжку. В обоснование иска указала, что 23 октября 2014 года она
Апелляционное определение № 33-5130/2016 от 18.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 10 августа 2015 года между Егоровым Р.О. ( далее - арендодатель или истец) и Андриенко С.С. (далее – арендатор или ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Егоров Р.О. передал Андриенко С.С. во временное владение и пользование без
Решение № 2-3237/2016 от 18.07.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Давиденко О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «КСМУ», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-12780/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Штин Ю. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская лесопромышленная компания" о взыскании недоплаченной заработной платы за дни нахождения в командировках ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск ... рублей, расходов на
Решение № 12-14/2016 от 24.02.2016 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Западного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Волкова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Медведев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему
Определение № 11-14103/15 от 23.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Борисова Т.А. обратилась в суд с иском к Кудряшову Е.Б. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере *** рублей и возложении обязанности возвратить автомобиль в течение 7 дней со дня принятия решения судом.
Решение № 12-657/15 от 30.10.2015 Преображенского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-5769/2015 от 05.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Уколова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ММАУ «Детская городская Поликлиника № 1» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (без экипажа).
Апелляционное определение № 33-7260/2015 от 13.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Рукинов С.В. обратился в суд с настоящим иском к Управлению жилищного фонда Администрации <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что его отцу Рукинову В.Б. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и заключен договор социального найма,
Решение № 2-3108/14Г от 26.05.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Качковский А.А. обратился в суд с иском к Баклакову В.В. о возмещении материального ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов по государственной пошлине в размере <...>.
Решение № 12-84/2014 от 13.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.20. КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна» было прекращено за отсутствием события административного правонарушения,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...