ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 642 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 7Р-651/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата><№> общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ОЛИМП» (далее – ООО
Решение № 12-338/20 от 29.06.2021 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № от 3 ноября 2020 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 2-164/2021 от 07.06.2021 Тугулымского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения.
Решение № 12-41/20 от 16.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Орловской области от 06.03.2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
Решение № 2-583/20 от 14.05.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленные Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41300 рублей 84 копейки, штрафа в размере 14500 рублей, а также расходы по уплате государственной
Решение № 7-716/19 от 11.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора БДД отдела ГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району от 14 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 июля 2019 года, юридическое лицо - общество с ограниченной
Решение № 2-2368/201904И от 28.06.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального трудового стажа (решение от ДД.ММ.ГГГГ№). Полагал вынесенное ответчиком решение незаконным,
Решение № 12-34/19 от 28.03.2019 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.12.2018 № ___ ООО «ОРМАН» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 12-135/19 от 27.03.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ТО госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФОФИО3, должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Центральная
Решение № 12-6/19 от 21.01.2019 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ИАЗ по ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Б.В.А. от 21.08.2018 года №*** по делу об административном правонарушении заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 136-2017Г от 12.10.2017 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: В Тимский районный суд Курской области обратился ФИО2 с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа в сумме 170 тыс. руб. за период с 01 октября 2014 г. по 19 марта 2015 г.. В обоснование иска указано, что ФИО2 принадлежит автомобиль Лада Ларгус, гос.
Апелляционное определение № 33-5130/2016 от 18.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 10 августа 2015 года между ФИО1 ( далее - арендодатель или истец) и ФИО2 (далее – арендатор или ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической
Решение № 2-3237/2016 от 18.07.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КСМУ», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-12780/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская лесопромышленная компания" о взыскании недоплаченной заработной платы за дни нахождения в командировках ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск ... рублей, расходов на командировки
Решение № 12-14/2016 от 24.02.2016 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Западного отдела автотранспортного и автодорожного надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказания в
Определение № 11-14103/15 от 23.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере *** рублей и возложении обязанности возвратить автомобиль в течение 7 дней со дня принятия решения судом.
Решение № 12-657/15 от 30.10.2015 Преображенского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-5769/2015 от 05.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ММАУ «Детская городская Поликлиника № 1» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (без экипажа).
Апелляционное определение № 33-7260/2015 от 13.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Управлению жилищного фонда Администрации <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что его отцу ФИО3 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и заключен договор социального найма, однако в связи со
Решение № 2-3108/14Г от 26.05.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов по государственной пошлине в размере <...>.
Решение № 12-84/2014 от 13.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.20. КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна» было прекращено за отсутствием события административного правонарушения,
Решение № 2-2802 от 01.10.2013 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору транспортное средство <данные изъяты> во временное владение и пользование. Указанное
Постановление № 5-96 от 06.10.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2011 года старшим инспектором отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации
Решение № 2-1417 от 30.05.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ООО «прогресс экология», г. Ейск и просит суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск, в сумме 7000 рублей, а также компенсацию за использование автомобиля в сумме 2000 рублей.
Кассационное определение № 33-1271 от 16.03.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к коммерческой организации с иностранными инвестициями обществу с ограниченной ответственностью «Тюркуаз» (далее по тексту КОИИ ООО «Тюркуаз») о взыскании, с учетом заявлений об увеличении исковых требований, задолженности по заработной плате за
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...