ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Постановление № 4А-511/18 от 17.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 10 апреля 2018 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» (далее – ООО «Сахалинуголь-3», Общество) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 2-2665/18 от 12.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 21-266/18 от 11.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Я.М.Л. от 25 июля 2018 года Алексеев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской
Приговор № 1-548/18 от 10.12.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Артановский В.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий.
Решение № 12-28/18 от 06.12.2018 Казанского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление № Нижнеобского территориального управления Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного
Решение № А-1997/18 от 05.12.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Отделу архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительными публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, и результатов публичных
Решение № 2А-2922/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец Коваль К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации города Тулы о признании незаконным о признании незаконным Постановления администрации города Тулы № 3204 от 13.10.2014г. «Об утверждении проекта линий
Апелляционное определение № 33-17981/18А-148 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Дивное Место», ООО УК «МАНА» с требованием о признании деятельности по осуществлению стоянки (парковки) транспортных средств незаконной, возложении обязанности по устранению нарушения.
Решение № 12-45/18 от 30.11.2018 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 02.08.2018 старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Владимирской области отдела водных ресурсов и водопользования Г.О.Н. в отношении директора муниципального унитарного предприятия Камешковского района «Инженерные технологии» ФИО2 был составлен протокол об
Решение № 7-21-1314 от 27.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства № 09/137 от 16 мая 2018 года Дуркалец Б.Б. признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-567/18 от 23.11.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Григорьева В. Н. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании незаконными Решений Администрации городского округа Зарайск МО об отказе в выдаче разрешений на строительство (реконструкцию) жилого дома, обязании
Решение № 12-102/18 от 22.11.2018 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: На основании постановления №С от ДД.ММ.ГГГГ врио старшего государственного инспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3ФИО1 был признан виновным в
Решение № 2-341/18 от 22.11.2018 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что деятельность по организации отдыха и оздоровления детей, а также детальность кемпинга на земельном участке: № осуществляет индивидуальный
Апелляционное определение № 33-8778/18 от 20.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Гурудов Ф.К., Приставка Д.С., Х. Ю.О., Ягубов Л.Н., Харчевный Н.И., Садин Ю.В. и Горохов Е.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Левиновой В.В. об обязании ее, как собственника земельного участка по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании земельными участками,
Решение № 2-383/18 от 19.11.2018 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее УИиЗО администрации УКГО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 21 июня 2016 года по 13 октября 2017 года в
Решение № 2А-735/18 от 16.11.2018 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : А.С. просит признать незаконным и отменить предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 03.08.2018 года, выданное органом муниципального земельного контроля администрации Сосновского района Тамбовской области.
Решение № 12-363/18 от 16.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 20 сентября 2018 года государственным инспектором Саратовской области в области охраны окружающей среды Тришевой О.Н. в отношении ООО «Дионис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ.
Постановление № 5-535 от 14.11.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По ходе проведения административного расследования, возбужденного 16.07.2018 года по ст.8.2 КоАП РФ начальником отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора в г. Ноябрьске Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 2А-4512/18 от 14.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Будкина И.П. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указала, что имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу г.Владивосток, <адрес> (далее по тексту – земельный участок) и расположенный на
Апелляционное определение № 33-41042/18 от 13.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Бургуненко А.В. и Самургановой М.А. о запрете деятельности по снятию и перемещению плодородного слоя почвы, песчано-гравийной смеси и о возмещении материального ущерба, причиненного
Решение № 12-443/18 от 13.11.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: 01.08.2018 года начальником государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по УР ФИО1 вынесено постановление №18-01/458-18, которым ООО «ГРИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-834/18 от 29.10.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управлением по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее - Управление) проведено мероприятие по контролю, в том числе за состоянием объекта
Решение № 7А-366/18 от 25.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 13 июня 2018 года, вынесенным начальником отдела организации и оперативного контроля, надзора в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Лосяковым С.Г., ООО «Море» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 21-326/17 от 24.10.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району Северо-Восточного территориального управления ФАР от 9 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Камчатского
Решение № 21-490/18 от 24.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного надзора и охраны биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - отдел государственного контроля, надзора и охраны водных