ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-33/18 от 05.09.2018 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 30 мая 2018 года ООО «Рыбхолкам» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-7317/18 от 04.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований с учетом дополнений административного искового заявления, указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов в отношении Байкальского
Решение № 7/2021-831 от 04.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением ст. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО2 от 26 июня 2018 года ОГБУ «Костромаавтодор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и
Решение № 12-448/18 от 03.09.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования ФИО1 от 2:7 6.2018г. по делу об административном правонарушении № ООО «Терра» признано виновным в совершении
Решение № 11-955 от 27.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №742/13-РГ от 08 декабря 2017
Решение № 2-1926/18 от 23.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для
Решение № 11-956 от 23.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №741/13-РГ от 08 декабря 2017
Решение № 21-704/18 от 23.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Бахчисарая и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона старшего государственного инспектора Республики Крым – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-ф директор ООО «Сады Бахчисарая» ФИО3 признан
Решение № 12-168/18 от 23.08.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением №02-89/2018 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от 31 мая 2018 года КГУП «Приморский водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-1218/18 от 21.08.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации уточнил исковые требования, просит суд запретить ФИО1, ФИО2 и иным лицам осуществлять деятельность по снятию и перемещению плодородного слоя почвы, песчано-гравийной смеси на земельном участке
Решение № 2А-1021/18 от 17.08.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа, в котором просит признать незаконным и отменить решение Администрации Новоуральского городского округа
Решение № 2-2119-18 от 16.08.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Находкинский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Восточный лесной порт» (далее по тексту – Общество) о возложении обязанности.
Решение № 2А-1022/18 от 15.08.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа, в котором просит признать незаконным и отменить решение Администрации Новоуральского городского округа
Решение № 12-267/18 от 15.08.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Санаторно-курортный комплекс "Анапский" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления
Решение № 2А-4043/18 от 15.08.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что в границах населённого пункта д. <адрес>, входящего в состав <адрес>, расположено общественное кладбище. Первые
Решение № 2-907/18 от 09.08.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств на земельном
Решение № 2-1148/18 от 09.08.2018 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Орловский районный суд Орловской области к Северному РОСП города Орла УФССП России по Орловской области, ФИО6 с вышеуказанным иском.
Решение № 12-129/18 от 08.08.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Весна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42
Решение № 12-31/18 от 08.08.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО ИК «Азак» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление врио старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР ФИО4 о привлечении ООО ИК «Азак» к административной ответственности
Решение № 12-131/18 от 08.08.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу 18-/Ф/1-212/3 от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер ООО «Весна» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-304/18 от 06.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: 03 июля 2018 года главным специалистом комитета государственного экологического надзора - старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО2 вынесено постановление, которым Государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» (ранее МУП ГО г.
Постановление № 4А-274/18 от 31.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила : постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО1 от 3 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42
Решение № 2-2520/18 от 30.07.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании права собственности на земельные участки к администрации Щелковского муниципального района. В обоснование иска указали, что они являются членами
Решение № 2-1324/18 от 25.07.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО « Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к администрации МО « <адрес>», ФИО1 о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка, в обоснование иска указав, что на основании коллективной жалобы жителей <адрес>
Решение № 12-256/18 от 16.07.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу ФИО2 №в по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение