ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-59/19 от 22.05.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродндзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея №07.-22-108-ИЭ-2 от 21.03.2019 года должностное лицо – директор ООО «Трансвод» ФИО4 признан виновным в совершении
Решение № 2-558/19 от 22.05.2019 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнертРесурс» о возложении обязанности устранения нарушения требований природоохранного законодательства.
Постановление № 4А-169/19 от 21.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского Территориального Управления Росрыболовства от 19 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Кедр»
Решение № 2А-1008/19 от 17.05.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Свой административный иск мотивирует следующим.
Решение № 2-1/19 от 17.05.2019 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО27, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО400, ФИО401, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО632, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО411, ФИО412, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, действующий в своих интересах и интересах
Решение № 21-171 от 16.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № * от 26.12.2018 ФИО1 признан виновным в
Апелляционное определение № 33А-1825/19 от 15.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ЧАС и ЧМЮ обратились в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ***, выданного органом муниципального земельного контроля - администрацией ***.
Решение № 12-4/19 от 08.05.2019 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено
Постановление № 4А-92ПО от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 11 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 июня 2018 года, АО «ПКС-Водоканал» признано виновным в
Решение № 12-200/19 от 07.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 05 февраля 2019 года № № заместителя начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по
Апелляционное определение № 33-10993/18 от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В декабре 2017 года ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым, в котором, ссылаясь на то, что она является собственником объектов недвижимости – 4 нежилых зданий и летней площадки в <адрес>, расположенных на земельном участке,
Решение № 12-15/19 от 06.05.2019 Лазовского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства Каина А.Л. по делу об административном правонарушении № от
Апелляционное определение № 33-1931 от 30.04.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании прекратить размещение отвалов размываемых грунтов в прибрежной защитной полосе ручья безымянного, выполнении работ по ликвидации отвалов размываемых грунтов из прибрежной
Решение № 12-16/19 от 26.04.2019 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам (далее по тексту – должностное лицо) от 15 марта 2019 года № 000442-П-2 администрация Октябрьского городского поселения
Решение № 2-25/19 от 25.04.2019 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Копыловой А.К., в котором просит:
Решение № 2А-1574/19 от 25.04.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Смирнов А.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным, противоречащим ст. 16 Федерального от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», ст. 65 Водного кодекса РФ, ст. 9 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении
Решение № 2-2-71/19 от 25.04.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику, просило:
Решение № 2А-1424/19 от 24.04.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском указав, что им было написано заявление в прокуратуру г. Новочеркасска в связи с тем, что он является жителем поселка ключевой <адрес>, начиная с 1960 года, где в период развития виноградарства на территории Ростовской области,
Решение № 7-26023АП от 23.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Решение № 12-44/19 от 22.04.2019 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Дальнереченского поста рыбнадзора Приморского территориального Управления Росрыболовства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении юридического лица ОАО «РЖД» в соответствии с ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ применено административное наказание в
Решение № 2А-1412/19 от 22.04.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Росрыболовства, мотивировав требования тем, что по результатам проверки исполнения законодательства об охране водных биологических
Решение № 72-72/19 от 19.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Невельского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 15 октября
Решение № 12-24/19 от 19.04.2019 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области, начальника отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр ФИО4 по делу об
Решение № 72-75/19 от 12.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 24 октября 2018 года № общество с
Решение № 72-65/19 от 12.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Невельского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 15 октября