ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-12/19 от 22.01.2019 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Т. от 14 августа 2018 года Аверьянов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-346/18 от 22.01.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора на море по Калининградской области Балтийско-Арктического морского управления Росприроднадзора – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО11№ от 13.11.2018г.
Решение № 2-29/19 от 17.01.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточнив требования (Т. 2 л.д. 62-70) обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства РФ об установлении границ земельных
Решение № 12-46/19 от 16.01.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ст. государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
Решение № 2А-1087/19 от 04.01.2019 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство мастерских автосервиса в <адрес>, понуждении
Апелляционное определение № 33А-609/20 от 02.01.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска в лице департамента управления муниципальной собственностью, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать незаконным решение администрации Города Томска в лице департамента архитектуры и
Решение № 2-1225/18 от 27.12.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (далее АО «КЛПХ») является арендатором по договору аренды лесного участка № ...-з от ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ при проведении натурных проверок данных дистанционного мониторинга
Решение № 12-232/18 от 27.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания заместителя начальника Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 3А-208/18 от 26.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 16 июня 2017. г. № 480 - п утвержден Порядок взимания платы за сверхнормативный сброс сточных вод и (или) загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения Ярославской области (далее – Порядок).
Решение № А-135/18 от 24.12.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц к Министерству природопользования <адрес> о признании бездействия Министерства природопользования <адрес> по установлению границ водоохранных зон и границ
Решение № 21-359/18 от 19.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 19 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Олюторского районного суда от 20 сентября 2018 года, акционерное общество «Южные
Решение № 12-800/18 от 19.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением № от дата о назначении административного наказания, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ФГУП «Росморпорт»
Решение № 7-21-1406/18 от 19.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Краевое государственное унитарное предприятие
Постановление № 4А-511/18 от 17.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 10 апреля 2018 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» (далее – ООО «Сахалинуголь-3», Общество) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 4А-505/18 от 17.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 10 апреля 2018 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» (далее – ООО «Сахалинуголь-3», Общество) ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 2-2665/18 от 12.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 21-266/18 от 11.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Я.М.Л. от 25 июля 2018 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Приговор № 1-548/18 от 10.12.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий.
Решение № 12-28/18 от 06.12.2018 Казанского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление № Нижнеобского территориального управления Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-2922/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации города Тулы о признании незаконным о признании незаконным Постановления администрации города Тулы № 3204 от 13.10.2014г. «Об утверждении проекта линий
Решение № А-1997/18 от 05.12.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Отделу архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительными публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, и результатов публичных
Апелляционное определение № 33-17981/18А-148 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Дивное Место», ООО УК «МАНА» с требованием о признании деятельности по осуществлению стоянки (парковки) транспортных средств незаконной, возложении обязанности по устранению нарушения.
Решение № 12-45/18 от 30.11.2018 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 02.08.2018 старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Владимирской области отдела водных ресурсов и водопользования Г.О.Н. в отношении директора муниципального унитарного предприятия Камешковского района «Инженерные технологии» ФИО2 был составлен протокол об
Решение № 7-21-1314 от 27.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства № 09/137 от 16 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-567/18 от 23.11.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании незаконными Решений Администрации городского округа Зарайск МО об отказе в выдаче разрешений на строительство (реконструкцию) жилого дома, обязании Администрации