установил: постановлением от 04.12.2020 № 22-203/2020, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее - постановление должностного лица), предприятие признано виновным в совершении административного
установил: постановлением от 31.01.2019 № 232, вынесенным заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее -
установила: решением суда первой инстанции от 25.06.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
У С Т А Н О В И Л А : Таболина Н.С. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства Администрации города Вологды, в котором просила признать незаконным Распоряжение начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 07.07.2022 №1287; восстановить её на
установил: Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить охрану объектов.
установила: ФИО6 являясь собственником трансивера <данные изъяты> с диапазоном частоты, а также максимальной выходной мощностью – 100 Вт, для использования в радиоспорте, обратился в Шебекинский городской округ с заявлением о выдаче разрешения на использование земель или земельного участка в
установила: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавынах» (далее – ООО «Кавынах»), с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39
установила: ООО «Тамыр» обратилось с иском к ФИО2, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительными аукциона и заключенного по результатам аукциона договора аренды земельного участка. В обоснование указано, что 16 ноября 2021 года в
установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Костромы, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации города Костромы от 29.07.2019 № 1300 (в ред. от 15.12.2021) утвержден Перечень озелененных территорий
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 25 декабря 2020 г. принято постановление № 2395-ПП «Об утверждении проекта планировки территории вблизи деревень Конюшково, Клоково поселений Десеновское и Первомайское города Москвы». Нормативный правовой акт опубликован 19 января 2021 года в издании
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № 26-23-240/Р/П/1-97/98/99/6 от 02 июня 2023 года ПАО «ЭЛ5-Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> края поступила жалоба ООО НК «Приазовнефть» на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в схему размещения гаражей металлического гаража, расположенного в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №; возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и комитету администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) о признании права собственности на земельный участок *,
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным иском, с учетом уточнения основания заявленных требований просят признать незаконными действия администрации Шебекинского городского округа по выдаче ФИО6 разрешения на использование земель без предоставления и установления сервитутов для
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Правительства РФ от 05.12.2005 № 2117-р, для целей осуществления строительства морского пассажирского терминала на Васильевском острове, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, а также объектов жилой, общественно-деловой и социальной застройки в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, просив суд признать незаконным решение административного ответчика №Р001-7073053873-712945552 от 22.05.2023 г. об отказе в предварительном согласовании предоставления ей в аренду земельного участка площадью 12617 м2,
у с т а н о в и л : Администрация Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района (далее- Администрация поселения) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указав, что ответчик возвел объект индивидуального жилищного строительства в защитной зоне объекта культурного наследия
установила: 31 мая 2023 года постановлением Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Восточно-сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1
установила: прокурор Провиденского района Чукотского автономного округа (далее – Чукотский АО) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Непубличному акционерному обществу «Чукотская
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы МО «Гиагинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении в аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ь договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, недействительной сделкой; применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Управление «Севосетинмелиоводхоз» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений искового заявления, просит обязать ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 освободить, в том числе и от их имущества, нежилые помещения, объекты производственного назначения – сторожевую усадьбу и
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 22 июня 2021 года № 287/14, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> областям, главного специалиста - эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 24 августа 2022 года отменено постановление старшего государственного инспектора Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 13 апреля 2022 года, которым главный инженер ООО
