УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛЕГО-ТУР» о расторжении договора, взыскании оплаченной стоимости туристского продукта. В обоснование требований указано, что 24.01.2022 между истцом и ООО «ЛЕГО-ТУР» был заключен договор №б/н о реализации туристского продукта, согласно которому истцу
Установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ООО «ПЭК» в пользу Тимошенко К.Ф. и Тимошенко И.А. солидарно 177.000 рублей 00 копеек, неустойку в
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Ярославской области в интересах ФИО обратился в суд с иском к ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ», в котором просил взыскать денежные средства в размере 5 060 руб. за предварительно оплаченные два электронных билета на концерт группы
установил: Постановлением административной комиссии при управе Ленинского района г.о.г. Воронеж №0209996004360000000136724 от 17.06.2021 Маслова Н.Н. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-ОЗ «Об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.В. обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит: Расторгнуть договор об оказании консультативных услуг №ПК7ДР-О1/19-11 от 19.01.2021
установил: ЧОУ «Центр образования на Марсовом поле» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком в ... году заключены договоры об образовании ... Стоимость образования составляет .... По указанным договорам за ответчиком имеется задолженность. Общая сумма
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что между Сафуллиной Т.Н. и адвокатом Нургатиной З.Ш. был заключен договор оказания услуг адвоката, по которому Нургатина З.Ш. обязалась осуществлять защиту родственника истицы по уголовному делу, стоимость определена в 100 000 рублей при
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 годаисковые требования Луневой А.В. к ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» г. Краснодар о взыскании внесенных по договору денежных средств удовлетворены. С ответчика в пользу истицы
УСТАНОВИЛ: ОО «Пензенский союз потребителей» (городской) обратилась в суд в интересах Сурковой А.А. с исковым заявлением к АО агентство «Пактур», указав, что 18.01.2020 года между Сурковой А.А. и ИП Букиной И.В. (туристическое агентство «Планета ТУР») был заключен договор реализации туристского
установил: Гаджиева С.Г., с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Кондратенко ФИО14 о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора. Заявленные требования обоснованы тем, что между ней и ответчиком была достигнута договоренность по поводу оказанию
У С Т А Н О В И Л: Ахметова Г.И. (далее так же истец) обратилась с иском к ГАПОУ "Межрегиональный центр компетенций-Казанский техникум информационных технологий и связи" (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.
установил: Теменкова Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Римера-Сервис» (далее Общество), в котором просила взыскать в её пользу 60 000 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей.
у с т а н о в и л а: Гладышев С.Н. обратился в суд с иском о признании не соответствующим ч.7 ст.162 ЖК РФ начисление платы за содержание жилого помещения за июль-август 2018 г. в размере 2955,69 руб.; не соответствующим ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и ст.19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (далее по тесту ФГБОУ ВО «СибАДИ) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ФГБОУ ВО «СибАДИ»
установил: Павленкова И.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 01.03.2017 года по 31.07.2018 года она работала в ООО «Компания «Квант» в должности <данные изъяты> в организации ФГБУ «Рослесинфорг». Трудовой договор с истцом не заключался, при приеме на работу истец предоставила
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кемерово обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации города Кемерово и просит суд признать постановление администрации города Кемерово от 29.03.2016 № 632 «Об установлении платы, взимаемой с родителей (законных представителей)
У С Т А Н О В И Л : Романов Р.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» были заключены договора № и № на
У С Т А Н О В И Л: Бондарь В.А. обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования. Просил учесть, что он, защищаясь от незаконного уголовного преследования, выплатил
УСТАНОВИЛА: Дворянинов И.Л. обратился в суд с иском к Ушакову А.М. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Иванчатенко Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Анекс Магазин Регион» о взыскании стоимости туристического продукта за минусом понесенных фактических расходов в размере 86 368 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Снеговская Т.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «ЭНЕКС» с требованиями об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Кулагина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «ЭНЕКС» с требованиями об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере <...>.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.03.2017г с учетом вынесенного 28 августа 2017 года определения того же суда об исправлении описки- в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ОМС Главе Полевского городского округа о признании нормативно – правового акта недействующим в части.
УСТАНОВИЛА: Круподеров А.С. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет» (далее по тексту МПУ) о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 06.07.2013 года он поступил на платное обучение по программе высшего профессионального образования с
