У С Т А Н О В И Л ФИО13» (далее истец) обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным полностью решение об отказе в принятии к рассмотрению заявления ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре результатов определения кадастровой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская кожа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия ФИО2, ведущему судебному приставу -
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда. При рассмотрении гражданского дела судом назначена комиссионная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения «Ульяновская
у с т а н о в и л: Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – жилого девятиэтажного кирпичного здания (общежитие) с подвальной частью с кадастровым номером 21::1210,
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «БауМикс» (далее истец) обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным полностью решение об отказе в принятии к рассмотрению заявления ООО «БауМикс» от 09.11.2021 года
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10434 кв.м, расположенного по адресу: ФИО3, <адрес>, категория земель –
установил: Закрытое акционерное общество «Красный Октябрь» обратилось в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
у с т а н о в и л : Административный истец <...> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., равной его рыночной стоимости по состоянию на
установила: ФИО3 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости – 99 320 рублей по состоянию на 05 марта 2020 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ООО «Атлант» и ООО «Строй-Комплекс» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании бездействия незаконным, выраженным в уклонении от утверждения схем расположения земельных участков с последующим
установил: в производстве Верховного Суда Республики Крым находилось административное дело по административному иску ФИО5, ФИО6, ФИО4 об установлении кадастровой стоимости ряда объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «ВАНДА» (далее истец) обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 15000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель Земли
установила: ФИО3 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости, равной 92 789 рублей, по состоянию на 01 января
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный камень» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности совершить действия.
установил: В производстве Верховного Суда Республики Крым находилось административное дело по административному иску ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении кадастровой стоимости ряда объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Супермаркет «Кировский» (далее – ООО «Супермаркет «Кировский», Общество) обратилось в Свердловский областной суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управлению Федеральной службы
установила: Приказом Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2019 года №3-о в соответствии со статьей 15 Федерального закона №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ( далее- УФССП по РБ) о признании незаконными уведомления и постановлений, обязании прекратить исполнительные производства, возвратить исполнительные
установил: Акционерное общество «Тандер» (АО «Тандер», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой стоимости нежилого здания «Супермаркет «Магнит» с кадастровым номером 23:43:0403020:537, площадью 11254,9 кв.м.,
установила: Приказом Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2019 года №3-о в соответствии со статьей 15 Федерального закона №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Ивановской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – Управление Росреестра по Ивановской области), в котором с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л ФИО1 (далее истец) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 18255 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату оценки –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ферзь» (далее также – ООО «Ферзь», Общество, административный истец) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением, в котором просит определить кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, равной их рыночной стоимости.
