УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ во ... районный суд <адрес> обратился адвокат Колесников М.С. в интересах ФИО7 с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ; просил признать постановление и.о. руководителя СУ СК России по <адрес>ФИО4 о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления,
у с т а н о в и л: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконной добычи, хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
установил: Прокурор Судогодского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:
УСТАНОВИЛ: В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин., ФИО2 в охотничьих угодьях ФИО1 общество охотников и рыболовов <адрес>, Региональная общественная организация в месте нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО 1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
установил: прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
установила: ФИО1 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной с применением самоходного транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <дата> рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающий по адресу: РД, <адрес>, имеющий среднее образование, не женатый, военнообязанный, не работающий, не судимый, оправдан по предъявленному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенную с причинением особо крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля в сфере использования объектов животного мира управления контрольно-надзорной деятельностью министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут штрафу в размере 1 500 руб. за совершение
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 16.07.2020 г. частный обвинитель - потерпевший ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ и ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1
установила: в апелляционном представлении заместитель прокурора Вельского района Ермошко Е.Н. считает постановление суда подлежащим отмене. Заявляет об отсутствии оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, органом предварительного расследования обвиняются в незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.
у с т а н о в и л : ФИО3 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением самоходного плавающего транспортного средства и в незаконных добыче и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской
установил: по приговору суда ФИО1, ФИО2 признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (115 особей раков) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, повлекшим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 по признакам: незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, причинившее особо крупный ущерб.
установил: 17 февраля 2019 г. в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в охотничьих угодьях ООО ««Госпромхоз «Вяземский»», расположенных в 20 км. на юго-восток от с. Лермонтовка Бикинского района Хабаровского края, осуществил охоту на косулю сибирскую в запрещенные сроки охоты, в результате которой добыл
У С Т А Н О В И Л: В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступило уголовное дело в отношении подозреваемых А.В.В., Г.З.Б. с ходатайством следователя по особо важным делам Чаплыгинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Так, 04 сентября 2019 года около 08 часов у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что в осенний нерестовый период ежегодно в Байкальском бассейне и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области К.С.П. от 15 марта 2019 года № 124 ООО «Спичечная фабрика «Победа» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО4 признан виновным в том, что он, занимая должность начальника отдела государственного контроля, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания <...> Федерального агентства по рыболовству, то есть, являясь должностным лицом, был наделён
