ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 9 Водного кодекса

Решение № 2-135/20 от 27.04.2020 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц иском к ФИО1 о признании незаконными действий и обязании получить специальное государственное разрешение.
Решение № 2А-22/20 от 06.04.2020 Санчурского районного суда (Кировская область)
установил: Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что проверкой прокуратуры района выявлены нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении на территории Санчурского городского округа Кировской
Решение № 2-53/20 от 24.03.2020 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Чаа-Холь Источник» (далее - МУП «Чаа-Холь Источник») об обязании принять конкретные меры по устранению нарушений федерального законодательства путем получения лицензии на добычу
Решение № 21-898/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Красногвардейского района Бойко Г.Ю. от 12.07.2019 года в отношении ИП, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и в соответствии со ст. 23.29 КоАП РФ
Решение № 2-280/19 от 09.10.2019 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Воронежской межрайонной
Решение № 12/1-280/19 от 30.09.2019 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела геологии и использования недр, водного хозяйства и водопользования ФИО2 от 25.07.2019 г. № 18 должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Тунгуский» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7А-201/19 от 01.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2019 года №, вынесенным начальником отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области, должностное лицо – генеральный
Решение № 2-524/19 от 23.07.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Аскиз ЖКХ» Аскизского сельсовета (далее - МУП «Аскиз ЖКХ») об обязании устранить нарушения федерального законодательства о недропользовании
Решение № 21-195ПО от 23.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № Н-382 заместителя руководителя Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора – начальника регионального отдела экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 от 27 сентября
Решение № 2-540/19 от 18.07.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа администрации Аскизского поссовета» (далее - МКУ «Хозяйственная группа») об обязании устранить нарушения федерального
Решение № 2-527/19 от 17.07.2019 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор Линдт С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП «ВКХ-Родник» (далее по тексту ответчик, Предприятие)
Решение № 12-81/19 от 07.06.2019 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Юго-Восточного межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ главный энергетик ОАО «Плодопитомник» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7/2-235/19 от 28.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 28.03.2019 постановлением № ... государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 12-40/19 от 24.05.2019 Островского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Ярославской и Костромской областям ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. директор МУП «Тепловик» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 7А-82/19 от 20.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 октября 2018 года, постановление старшего государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды от 12 сентября 2018 г., по делу о привлечении МБДОУ «Улюнханский детский сад «Ургы» к административной
Решение № 12-5/19 от 18.03.2019 Хабарского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу по делу об административном правонарушении № АТН -475- ОД/6 от 24 августа 2018 года на основании материалов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о выявлении в ходе
Решение № 12-7/19 от 18.03.2019 Хабарского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу по делу об административном правонарушении № АТН -475- ОД/5 от 24 августа 2018 года на основании материалов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о выявлении в ходе
Решение № 2-237/19 от 18.03.2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений природоохранного законодательства и законодательства о недрах. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Апшеронского района
Решение № 2-1-621/19 от 12.01.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «АКВА ПЛЮС» о признании действий общества по забору подземных вод незаконными и понуждении к получению лицензии на недропользования. В
Решение № 2-1432/18 от 26.12.2018 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: 14.12.2018 года Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, которая в осуществлении деятельности кафе «ИП ФИО2» по
Решение № 2-361/18 от 23.10.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП главе КФХ ФИО1 В исковом заявлении прокурор просит суд обязать ИП главу КФХ ФИО1 в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную
Апелляционное определение № 2-152/2018-33-2081/18 от 05.09.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО МП «Пестовский водоканал» (далее также Предприятие) и Администрации Пестовского муниципального района (далее также Администрация), указав в обоснование
Решение № 12-107/18 от 31.05.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от *** старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2 должностное лицо, исполнительный директор ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (далее - Общество) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-23/2018 от 29.05.2018 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 января 2018 года начальником Северо-Западного межрайонного отдела регионального экологического надзора и охраны окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды- ФИО2 вынесено
Решение № 2-152/18 от 28.05.2018 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя который указал следующее. Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды на основании поступившей