ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 927 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1380/2021 от 19.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Максимович О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать Павлунина Г.А. заключила договор о предоставлении потребительского кредита № с АО «Почта Банк», с условием страхования жизни заемщика в страховой компании АО
Апелляционное определение № 2-1592/20 от 06.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Акопян Л.Г. обратилась с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 386 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на независимую экспертизу в размере 7 093 рубля, почтовых расходов в размере 189 рублей 64
Решение № 2-1042/2021 от 17.09.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинова Г.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование, что между ней и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> заключен договор страхования (полис №№) жилого дома по адресу: <адрес> по условиям которого страховая сумма установлена в размере 4
Решение № 2-1624/2021 от 17.09.2021 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Орлов И.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Удмуртской Республике о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.43 час. на 59 км автодороги Игра-Глазов произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью Орлова
Кассационное определение № 88-18225/2021 от 31.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки, штраф в размере 50 %, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей расходов на
Решение № 2-579/2021 от 12.08.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Березину Геннадию Николаевичу, в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № 3015748508 от 19 октября
Апелляционное определение № 2-20/2020УИД от 10.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью в размере 2000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и штрафа.
Решение № 2-2337/2021 от 02.08.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и соответчику ФИО2 в суд с иском о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки за невыплату страхового возмещения, штрафа за неисполнение в досудебном порядке требований потребителя, убытков понесенных на оплату заключения по оценке
Апелляционное определение № 2-45/2021 от 28.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Вязун М.К. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.05.2020 произошло дорожно-транспортное
Определение № 88-13123/2021 от 22.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акопян Л.Г. обратилась с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, почтовых расходов, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной
Решение № 2-6391/2021 от 15.07.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: П.С. Тучин обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Ренессанс Здоровье» (далее - АО СК «Ренессанс здоровье», ответчик), акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения и
Апелляционное определение № 33-7622/2021 от 14.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Смирнова Е.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-1380/2021 от 13.07.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Максимович О.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") о признании отказа в выплате страховой суммы незаконным, о возложении обязанности произвести страховую выплату, о взыскании компенсации
Решение № 2-2864/2021 от 18.06.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО "АСКО-Страхование" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В. от 25.11.2020 № У-20-157558/5010-010 по обращению потребителя финансовой услуги Литвиненко Ю.А..
Решение № 340006-01-2020-003661-40 от 15.06.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Е.Л. № Уномер от 11.08.2020г. незаконным и необоснованным, решение отменить и в
Апелляционное определение № 33-3726/2021 от 27.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование требований указано, что 02.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), в результате которого был причинен вред здоровью Полякова Е.Ф. и принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Тойота Ипсум Номер изъят. Указанное ДТП произошло в результате
Решение № 2-324/2021 от 20.05.2021 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Головотюк С.Н., Головатюк А.Н. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области в котором просят взыскать с ответчика страховую
Решение № 2-322/2021 от 14.04.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: АО «Страховая бизнес группа» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение финансового уполномоченного № № от <дата> и отменить его.
Определение № 2-2092/19 от 27.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцев М.А. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование требований указал, что 25 апреля 2008 года между ним и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №Z0C№ на сумму 2 980 000 рублей
Определение № 2-1688/20 от 20.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Джеряхов М.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 144 200 руб., неустойки в размере 250 908 руб., штрафа в размере 197 554 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 2-3192/20 от 24.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о признании события, связанного со смертью ФИО1 по причине заболевания, страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%.
Решение № 2-5978/20 от 21.12.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец в обоснование иска указала, что между Маничевой Г. Ю. и ООО СК«Сбербанк страхование жизни» в [ 00.00.0000 ] года был заключен договор страхования жизни «Сберегательное страхование» серии [ № ] («Коробочный» страховой продукт по программе накопительного страхования жизни).
Решение № 2-3153/20 от 01.12.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Лопатухин И.О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО «Ресо-Гарантия») об обязании выдать направление на ремонт автомобиля, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля <данные
Решение № 2-622/20 от 19.11.2020 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Букачук В.Р. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истцом указано, что он являлся супругом Букачук Г.Д., умершей 06.05.2020. 12.05.2019 и 17.12.2019 между Букачук Г.Д. и ответчиком
Определение № 88-16527/20 от 09.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Страховая