ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 927 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 18-КГ20-73 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ПАО СК  «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и возмещении материального  ущерба, ссылаясь на то, что 28 июня 2018 г. в г. Краснодаре по вине  ФИО5, риск гражданской ответственности которого застрахован в ПАО  СК «Росгосстрах», произошло ДТП,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2381/2023 от 13.02.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Рубачева А.Ф. обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что 19.10.2022 между нею и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор (полис) страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия 011WS № ***. В
Решение № 2-750/2023 от 29.11.2023 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования.
Определение № 2-616/2023 от 13.11.2023 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: истец Почтова К.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) указав, что 27.10.2022 в 17 часов 38 минут на автомобильной дороге Комсомольский -
Определение № 2-561/2022 от 08.08.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коротков М.П. обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 28 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» причинены механические
Решение № 2-338/2302МА от 02.03.2023 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Решетило Р.М. обратился с иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» об обязании пересмотреть показатель коэффициента, обязании передать сведения о коэффициенте, взыскании компенсации морального вреда, указав следующее. Истец имеет
Решение № КОПИ от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнов В.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1428/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: отменить решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от №У-22-31421/5010-008 по обращению потребителя услуги ФИО2, взыскать судебные расходы по оплате
Апелляционное определение № 2-275/2022 от 21.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 292 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 919 руб.
Апелляционное определение № 2-361/2022 от 21.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ч.П.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Истец указал, что 20.08.2017 в г. Каменске-Шахтинском произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Ниссан Альмера г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были
Решение № 2-206/2022 от 06.05.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Кулиеву М.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 88-9111/2022 от 07.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 28Л2.2020 года № У-20-183340/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Кузьминой Л.Е., отказав ей удовлетворении требований.
Решение № 2-149/2022 от 06.04.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сидоров А.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор страхования, удостоверенный полисом страхования имущества граждан «Оптимальное решение» № от 04.06.2019,
Апелляционное определение № 2-2237/2021 от 05.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Пащенко Д.А. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА), Русина О.А. сумму ущерба в размере 249 600 руб., судебные
Апелляционное определение № 33-2395/2022 от 28.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мизяева У.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Надежда» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> около 12 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Corolla» госномер № под управлением Мизяевой У.А. и автомобиля «BMW
Апелляционное определение № 33-2185/2022 от 22.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику АО "Группа страховых компаний "Югория" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-2094 от 23.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Зетта Страхование» (далее – заявитель) обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного.
Апелляционное определение № 2-527/2021 от 22.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Тихонову С.В. о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, ссылаясь на то, что 20 августа 2020 года в результате
Апелляционное определение № 33-25697/2021 от 14.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «ОСК» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Апелляционное определение № 33-5634 от 19.10.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шершневу С.В., Глазковой Л.Г., указывая, что 21.11.2019 в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения от Богданова П.С., действующего на основании доверенности от Глазковой Л.Г. по договору КАСКО,
Апелляционное определение № 2-1592/20 от 06.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Акопян Л.Г. обратилась с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 386 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на независимую экспертизу в размере 7 093 рубля, почтовых расходов в размере 189 рублей 64
Решение № 2-1042/2021 от 17.09.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинова Г.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование, что между ней и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> заключен договор страхования (полис №№) жилого дома по адресу: <адрес> по условиям которого страховая сумма установлена в размере 4
Кассационное определение № 88-18225/2021 от 31.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки, штраф в размере 50 %, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей расходов на
Решение № 2-579/2021 от 12.08.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Березину Геннадию Николаевичу, в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № 3015748508 от 19 октября
Решение № 2-2337/2021 от 02.08.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и соответчику ФИО2 в суд с иском о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки за невыплату страхового возмещения, штрафа за неисполнение в досудебном порядке требований потребителя, убытков понесенных на оплату заключения по оценке
Апелляционное определение № 2-45/2021 от 28.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Вязун М.К. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.05.2020 произошло дорожно-транспортное
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...