ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 927 Гражданского кодекса

Решение № 11-172 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Максимов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих Ритейл» о взыскании страхового возмещения в сумме 37 879 руб. 40 коп. Исковые требования обосновывает тем, что по вине водителя Кадашева В.Е. 00.00.0000г. в 08 часа 00 мин. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца
Решение № 2-436/201111 от 31.12.9999 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Истец - ООО «Название» обратился в суд с иском к Анисковичу Б.М. с требованием о признании недействительными договоров страхования № и № от дата. В обоснование исковых требований указал, что между Архангельским отделением Филиала Московский ООО «Название» (далее – ООО «Название») и
Решение № 2-53311 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Ф.И.О.2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, обосновав заявленные требования тем, что Мне на праве собственности принадлежит автомобиль Subaru Forester, рег. знак [ № ] Указанный автомобиль застрахован истцом по договору
Апелляционное определение № 2-989/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации,
Решение № КОПИ от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнов В.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 230041-01-2022-004200-76 от 16.08.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Закуваев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о признании незаконным решения, об оспаривании действий и обязании устранении допущенных нарушений.
Решение № 2-1428/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: отменить решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от №У-22-31421/5010-008 по обращению потребителя услуги ФИО2, взыскать судебные расходы по оплате
Апелляционное определение № 2-275/2022 от 21.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Киселеву Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 292 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 919 руб.
Приговор № 1-84/22 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Решение № 2-105/2022 от 08.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Сухотина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «ТИТ», в котором просит взыскать в ее пользу страховое возмещение в размере 1 400 000,00 рублей в связи с наступлением страхового случая по договору страхования от несчастных случаев и болезней.
Определение № 88-9759/2022 от 30.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Альфа Страхование- Жизнь» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. № от 13.09.2021 по обращению ФИО1.
Апелляционное определение № 33-5945/2022 от 23.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к Коростелёвой О.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Коростелёва С.А., 2011 г. рождения, Коростелёвой Т.М. и Коростелёвой (Паршиной) Е.А., по которому просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти
Апелляционное определение № 2-361/2022 от 21.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ч.П.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Истец указал, что 20.08.2017 в г. Каменске-Шахтинском произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Ниссан Альмера г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были
Решение № 2-206/2022 от 06.05.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Кулиеву М.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 88-9111/2022 от 07.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 28Л2.2020 года № У-20-183340/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Кузьминой Л.Е., отказав ей удовлетворении требований.
Решение № 2-149/2022 от 06.04.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сидоров А.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор страхования, удостоверенный полисом страхования имущества граждан «Оптимальное решение» № от 04.06.2019,
Апелляционное определение № 2-2237/2021 от 05.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Пащенко Д.А. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА), Русина О.А. сумму ущерба в размере 249 600 руб., судебные
Апелляционное определение № 2-797/2021 от 17.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – Финансовый уполномоченный) от 13.09.2021 <№>
Апелляционное определение № 33-2395/2022 от 28.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мизяева У.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Надежда» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> около 12 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Corolla» госномер № под управлением Мизяевой У.А. и автомобиля «BMW
Апелляционное определение № 33-2185/2022 от 22.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику АО "Группа страховых компаний "Югория" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1141/2022 от 14.02.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Решение № 2-2094 от 23.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Зетта Страхование» (далее – заявитель) обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного.
Апелляционное определение № 2-527/2021 от 22.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Тихонову С.В. о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, ссылаясь на то, что 20 августа 2020 года в результате
Апелляционное определение № 33-25697/2021 от 14.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «ОСК» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Апелляционное определение № 33-5634 от 19.10.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шершневу С.В., Глазковой Л.Г., указывая, что 21.11.2019 в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения от Богданова П.С., действующего на основании доверенности от Глазковой Л.Г. по договору КАСКО,