УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения 203200 рублей, утраты товарной стоимости 21600 рублей, штрафа, стоимости экспертных услуг 11000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием от <//> с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 28.10.2016 заключил с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования № <…>. Застрахованным имуществом по данному договору
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, признании договора страхования недействительным в части.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием от <//> с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля «МАЗ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, требуя обязать САО «ВСК» выдать ФИО1 акт осмотра по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ (номер выплатного дела(убытка) № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием расчета страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием от 21.01.2018 с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по новым основаниям в связи с ликвидацией ООО «...», указывая, что ... истцами был заключен договор о реализации туристского продукта по маршруту: автобусный тур «по следам графа Дракулы»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах» с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 469 700 рублей, о взыскании суммы неустойки в размере 1 000 000 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что страховое возмещение выплачено не в полно объеме, просит взыскать недостающую сумму возмещения понесенных в результате страхового случая убытков по
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил: обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ему направление на СТОА для производства ремонта и устранения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 176638,00 рублей; неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» в размере282620,80 руб.;
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратились соистцы ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с исковым заявлением, в обоснование указав, что между каждым из соистцов и кредитным потребительским кооперативом «Экспресс деньги» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК
установил: ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 13.03.2014 года ФИО6 заключила с ООО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования строений, домашнего имущества, по которому застраховала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и находящееся
у с т а н о в и л: Истец, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дополнительной страховой премии в размере <данные изъяты> руб., в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 марта 2017 года гражданин Японии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «РНТРЕЙД» является собственником автомобиля «Вольво S80» государственный номер №.
У С Т А Н О В И Л А: К.О.П. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы неустойки. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю «<.......>» государственный регистрационный знак №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником автомобиля «Фольксваген Туарег» государственный номер №.
установил: Истец обратился в суд с иском к САО «Эрго» о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований указав, что 16.03.2016 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
установил: ФИО1 обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО МСК «Страж» о возложении обязанности на Российский Союз Автостраховщиков внести сведения в единую автоматизированную информационную базу о договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об обязанности заключения с ним договора обязательного страхования автогражданской ответственности, ссылаясь на то, что 16.05.2016 года он обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенному по адресу: <...>, с
УСТАНОВИЛ: Бахтина Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в размере 14040 руб., расходов по оценке в сумме 10000 руб., неустойки в размере 31414 руб., штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм; судебных расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 9 июля 2015 года в 07 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО2, который в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки
