ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 927 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7068/2016 от 30.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что заключила с ПАО СК "Росгосстрах" (сокращенное наименование организации) договор страхования транспортного средства, автомобиля (данные автомобиля изъяты). Застрахованы риски "ущерб" и "хищение" (КАСКО).
Апелляционное определение № 33-11771/2016 от 04.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАСО «Промтрансинвест» обратилось с иском к ФИО1, открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 01.05.2012 в 19.00 час. на границе Российской Федерации и <данные изъяты> Республики Беларусь произошло ДТП. Ответчик
Решение № 2-3617/16 от 31.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 54 285 руб., расходы на услуги представителя 9000 руб., расходы на копирование документов 210 руб.,
Решение № 2-405/2016 от 11.02.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, указав, что является собственником транспортного средства ТС "Т". Транспортное средство застраховано в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования
Решение № 2-224/16 от 26.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Решение № 2-1815/2015 от 16.12.2015 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: БДН обратился в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>- страховой полис № со сроком действия с
Решение № 2-19332/15 от 08.12.2015 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП.
Апелляционное определение № 33-9898 от 24.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Таштагольский городской суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне <данные изъяты><адрес> она приобрела автомобиль марки <данные изъяты>, и в тот же день застраховала его по
Апелляционное определение № 33-2232/2015 от 03.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на трассе <данные изъяты>, 313 км, произошло ДТП с участием автомобилей: HYUNDAI MIGHTI, г/н <данные изъяты> под управлением ФИО2,
Апелляционное определение № 33-1430/2015 от 05.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования (КАСКО) в размере 86994 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4204 от 22.12.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Баронэ обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании расходов на ремонт жилого помещения, процента компенсационных выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21030/2014 от 24.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страховой выплаты, как государственному гражданскому служащему, в связи с временной утратой трудоспособности в результате несчастного случая.
Решение № 2-1873/2014 от 03.07.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «<.........>» обратился в суд с иском к А.А.А. о возмещении причиненного вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. ООО СК «<.........>» заключило договор страхования № с ООО «<.........>». Объектом страхования являлся 40-футовый рефрижираторный контейнер №
Решение № 2-1017/2014 от 02.07.2014 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор имущественного
Решение № 2-74/2014 от 25.04.2014 Медвенского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> и просит: - признать действия филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в части применения при заключении договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по
Решение № 2-10/2014 от 20.03.2014 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного
Решение № 11-27/14 от 05.03.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного
Апелляционное определение № 33-535/2014 от 19.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1/2014 от 19.02.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО СК «Чулпан» о возмещении ущерба и в обоснование требований указал, что 12 марта 2013 года в 04 часа 40 минут на а/д ст. Калининская - Новотитаровская 31 км + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред
Решение № 2-5492/2013 от 03.02.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-261/14 от 14.01.2014 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и просит суд: 1) взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей -
Определение № 11-853/2013 от 04.12.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4  обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договора добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля KIARIO, регистрационный знак <***>,
Апелляционное определение № 33-7344 от 20.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать денежные средства в размере 61878 руб. 37коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решение № 2-6610/2013 от 20.11.2013 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Йошкар-Оле (далее - ОСАО) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. Просил взыскать неустойку в размере 71761,93 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя
Решение № 2-4375/2013 от 18.11.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 07 апреля 2013г. в 19-33 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г/н №