ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 927 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4204 от 22.12.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Баронэ обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании расходов на ремонт жилого помещения, процента компенсационных выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21030/2014 от 24.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страховой выплаты, как государственному гражданскому служащему, в связи с временной утратой трудоспособности в результате несчастного случая.
Решение № 2-1873/2014 от 03.07.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «<.........>» обратился в суд с иском к А.А.А. о возмещении причиненного вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. ООО СК «<.........>» заключило договор страхования № с ООО «<.........>». Объектом страхования являлся 40-футовый рефрижираторный контейнер №
Решение № 2-1017/2014 от 02.07.2014 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шароватова И.А. обратилось в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор
Решение № 2-74/2014 от 25.04.2014 Медвенского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Зуборев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> и просит: - признать действия филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в части применения при заключении договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Решение № 2-984/2014 от 23.04.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Марченко Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «<данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>
Решение № 2-10/2014 от 20.03.2014 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Букреева А.М. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного
Решение № 2-813/2014 от 20.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Адигамова Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % присужденной судом сумы, расходы по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты>
Решение № 11-27/14 от 05.03.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного
Решение № 2-1/2014 от 19.02.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Праслов С.Д., обратился в суд с иском к ЗАО СК «Чулпан» о возмещении ущерба и в обоснование требований указал, что 12 марта 2013 года в 04 часа 40 минут на а/д ст. Калининская - Новотитаровская 31 км + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен
Апелляционное определение № 33-535/2014 от 19.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Карпова С.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля и компенсации морального вреда.
Решение № 2-5492/2013 от 03.02.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-2206/2014 от 29.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Григоръянц С.А.. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей
Решение № 2-261/14 от 14.01.2014 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: Истец Семин Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и просит суд: 1) взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Семина Н.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>
Определение № 11-853/2013 от 04.12.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Нехорошев Е.В.  обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договора добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля KIARIO, регистрационный знак
Апелляционное определение № 33-7344 от 20.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Егиазарян Ю.М. обратился в суд с иском и просил взыскать денежные средства в размере 61878 руб. 37коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решение № 2-6610/2013 от 20.11.2013 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Матвеев Р.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Йошкар-Оле (далее - ОСАО) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. Просил взыскать неустойку в размере 71761,93 руб., штраф, расходы на оплату услуг
Решение № 2-4375/2013 от 18.11.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Орлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 07 апреля 2013г. в 19-33 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, под управлением Орлова А.А., совершил столкновение с автомобилем марки <данные
Апелляционное определение № 33-8431/2013А-31 от 04.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Самсонов О.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, мотивируя тем,
Решение № 2-388/2013 от 16.08.2013 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, гос. рег.знак <данные изъяты>. 26.03.2012 года в качестве ИП заключил со страховой компанией ООО
Апелляционное определение № 33-7403 от 13.08.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN X-TRAIL 2.0 LE, гос. регистрационный номер №,
Апелляционное определение № 33-1035/2013 от 12.04.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ОСАО «Ресо-Гарантия» по тем основаниям, что (...) в (...) произошло залитие квартиры № (...), расположенной в доме № (...) на (...), и принадлежащей ФИО1 Залитие произошло из вышерасположенной квартиры № (...),
Решение № 2-43/13 от 18.03.2013 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ремонтному локомотивному депо Зиминское структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения дирекции по ремонту тягового подвижного состава филиала открытого акционерного общества
Апелляционное определение № 33-374 от 06.02.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Гриднева И.Ю. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «***» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что является собственником транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак Т ***. *** года между истцом и
Решение № 2-2522/2012 от 14.01.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость ущерба в размере 423 221 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 993 руб. 47 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7210 руб.,