УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, мотивируя тем, что 26 июля
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, гос. рег.знак <данные изъяты>. 26.03.2012 года в качестве ИП заключил со страховой компанией ООО
У С Т А Н О В И Л А : П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN X-TRAIL 2.0 LE, гос. регистрационный номер №,
УСТАНОВИЛА: Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ОСАО «Ресо-Гарантия» по тем основаниям, что (...) в (...) произошло залитие квартиры № (...), расположенной в доме № (...) на (...), и принадлежащей ФИО1 Залитие произошло из вышерасположенной квартиры № (...),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ремонтному локомотивному депо Зиминское структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения дирекции по ремонту тягового подвижного состава филиала открытого акционерного общества
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «***» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что является собственником транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак Т ***. *** года между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость ущерба в размере 423 221 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 993 руб. 47 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7210 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения по страховому случаю от 23.06.2012 г. в размере 57693 руб. 07 коп., невыплаченную сумму страхового возмещения по страховому
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 16.09.2011 года в г. Ульяновске на ул. М*** ш***, д. ***»
УСТАНОВИЛА: Согласно договора от 28 марта 2009г. истцы приобрели у ООО «Апрель» две туристические путёвки в Италию сроком на 11 дней (с 11.04.2009г. по 22.04.2009г.) на общую сумму 104 900 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО «Национальная противопожарная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, признании действий по договорам от своего имени, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ОАО СК «Ростра» и ФИО3 о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в обоснование которого указал, что его автомобиль М., г.н. № был застрахован в компании ответчика по договору добровольного страхования транспортного средства от 29.04.2010 года на срок с 06.05.2010 года по 05.05.2011 года на страховые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о признании несчастным случаем, дающим право на страховую выплату, мотивируя свои требования следующим. Её дочь А. 00.00.0000 вышла с утра на работу и в результате несчастного случая погибла. В период с 00.00.0000 и до указанной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 169978 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 32614 руб. 04 коп., компенсации морального вреда 100000 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «» о выплате страхового возмещения в сумме 161 264 руб., причитающуюся ей по страховому случаю, взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 4 500 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 20 января 2009 года заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства «HONDA Orthia», принадлежащего истцу на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 - владелец автомашины 2 за № 31.08.2010г. заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год в отношении ФИО5, допущенного к управлению транспортным средством с ОАО «Интач страхование» и ею получен
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба в рамках страхования КАСКО, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения рублей, расходы за услуги эксперта руб., расходы на оплату юридических услуг рублей, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ним и ООО «РГС-Сибирь» был заключен договор добровольного страхования жилого дома и гаража, расположенных по адресу , о чем свидетельствует полис 55-3057 №. Период страхования указан с
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований в исковом заявлении ФИО1 сослался на то, что 30 марта 2008 года в период прохождения службы в .............. он получил травму, в связи с которой ему --------------- ему установлена инвалидность.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 550 000 рублей страхового возмещения, 13 261 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 8 700 рублей расходов
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки « года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, в , произошел страховой случай, а именно: ДТП с
