УСТАНОВИЛ: ФИО24 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО НПП «ФИО8 обратилось с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>, юридическое лицо ЗАО НПП «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд иском к МП « Азовводоканал» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании суммы премии и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Приморском крае №7-1220-17-ОБ/000262/59/9 от 15.06.2017 ректор ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛА: Адвокат Емельянов С.А. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО1, которым произведена оплата труда адвоката в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Муниципального образования г. Саяногорск №5 от 25.01.2017 «О внесении изменений в решение Саяногорского городского совета депутатов от 10.06.2010 №38 «Об оплате труда муниципальных
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Городской дворец культуры» (далее по тексту – МБУ «ГДК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Алтайском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае С.К.Н., в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Департамента внутренней политики Приморского края, выраженный письмом от дата. (исх. №), в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга дата с 12 ч 00 мин до 15 ч 00 мин. на
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 22 мая 2017 года ФИО3 признан виновным в том, что, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, из корыстной или иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротранс» г. Барнаула обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Алтайском крае о приостановлении действия предписания № от 13.06.2017, признании
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11 часов 28 марта 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ - в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 165 ч.2 п.«б» УК РФ, а именно, в покушении на причинение имущественного ущерба владельцу имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, при следующих
установил: судом первой инстанции СГВ и СНВ признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с клубом, расположенным в <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с особой
установил: ФИО1 обвиняется в совершении невыплаты заработной платы, то есть полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершённой из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно в том, что:
Установила: АО «Квартал» обратилось с иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании не законным и отмене предписания № 05-431 к/131/3 от 10 апреля 2017 года и № 05-431к/131/4 от 10 апреля 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия директор института педагогики и психологии, заведующий кафедрой педагогики и акмеологии личности Костромского государственного университета ФИО1 подозревается в получении взятки за незаконные действия и в отношении него возбуждено уголовное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 № 7-3506-16-ОБ/240/51/8 от 27 января 2017 года ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 11.01.2017г. №-ППР/№91/2 юридическое лицо АО «Приморскуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и к нему
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании решения Заводоуковской межрайонной прокуратуры от 20.01.20167 года № 1221ж-2013 незаконным, указывая, что 20.12.2016 года она обратилась в Заводоуковскую межрайонную прокуратуру с заявлением о проведении
