У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в РО ФИО3 от 15 декабря 2016 года № АО «ФПК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП и назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от 29.11.2016г. ООО «Металл 21 века» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.23 ст.19.5 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3{Номер} от {Дата} ОАО «Вяткаагроснаб» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верещагинском районе Пермского края о включении в его педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов, которые были необоснованно исключены из
установил: ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть ФИО6, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в Пензенской области ПМТУ Росстандарта от 19 октября 2016 года главный метролог филиала «Куйбышевское районное управление» АО «Транснефть-Дружба» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 года N 291 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на ДД.ММ.ГГГГ были назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО2, работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство», расположенного по адресу: <......>, <......>, на основании должностной инструкции директора, а так же устава <......>», являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она обратилась в Управление образования администрации муниципального образования «Мелекесский район» с заявлением с целью получения статуса молодого специалиста и мер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Нижневолжское УТТ» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Указывает, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ он работает водителем автомобиля 4 разряда
У С Т А Н О В И Л: 2 ноября 2016 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило постановление следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении ФИО1. от должности директора филиала страхового публичного акционерного общества «<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> юриста 1 класса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Боспор-Телеком»возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> юриста 1 класса ФИО2 от 28.09.2016 года в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : 23 сентября 2016 года и.о. главного государственного инспектора труда Дуреевым С.А. вынесено постановление № 05-14-12-58 о признании юридического лица - МБДОУ «Детский сад №5» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Волгоградгоргаз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Смоленской области о выдаче служебной характеристики и об ознакомлении с материалами служебной проверки, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Завод котельного оборудования" об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., мотивируя тем, что работает на АО «ЗКО» в должности дефектоскописта с
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> между <данные изъяты> заключен трудовой договор <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> принят на должность оператора растворно-бетонного узла с должностным окладом <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ГКУ ЯО «Пожарно-спасательная служба <адрес>» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛ: Бывший руководитель Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» ФИО43, - лицо гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, являясь должностным лицом, в период с 01.09.2011 г. по
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. В обвинительном заключении указано, что ФИО1 на основании распоряжения комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района г.
УСТАНОВИЛ: Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба руководителя АНО СПО КПИ и Э «Бьюти Профи» ФИО17 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО1Номер от Дата о назначении административного наказания.
установил: 30 мая 2014 года постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края неотбытая часть наказания ФИО1 по приговору ************* районного суда города ************ от 30 октября 2013 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами,
