ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Апелляционное определение № 22-887/2018 от 04.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Фёдорова У.С. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Решение № 21-252/18 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел Марковой М.А. № <Номер обезличен> от 08 декабря 2017 года ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» признано виновным в совершении
Апелляционное постановление № 22-706/18ГОДА от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 01 февраля 2018г. заявитель Сафронов А.Н. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления первого заместителя прокурора Республики Крым государственного советника юстиции 3 класса Фомина А.А. от 22 января
Апелляционное постановление № 10-11/2018 от 03.04.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района от 22.02.2018 г. Виноходову В.П. заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 13.10.2017 г. в виде 6 месяцев 15 дней
Решение № 2А-57/2018 от 03.04.2018 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Верхнереченского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в не размещении в
Постановление № 1-122/2018 от 02.04.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ? Плаксин В.Н. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-413/18 от 28.03.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица с <Дата обезличена> состоит с ответчиком в трудовых отношениях, замещает должность завхоза на 0,5 ставки и кладовщика на 0,5 ставки, размер оклада по должностям составляет, соответственно, <Номер обезличен>. и <Номер
Апелляционное постановление № 22-101/18 от 23.03.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: 28 августа 2017 года в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО – Алания в порядке ст. 125 УПК РФ поступила указанная жалоба заявителя – генерального директора ООО ЛСЭ «ИКБ» ФИО5 (...).
Решение № 2А-2561/18 от 22.03.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Уваркина А.И., являясь взыскателем по исполнительному производству, возбуждённому на основании исполнительных листов по делу № в отношении должника ООО «Агентство Коммерческая недвижимость» (далее ООО «АКН») на предмет исполнения задолженности в размере 119444, 16 руб., судебных расходов
Апелляционное определение № 33А-3161 от 21.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 10.10.2017 № 05/06-41-85.
Решение № 12-43/18 от 21.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области И.Г.Д. № 7-1762-17-ОБ/55/132/8 от 30.10.2017 года главный бухгалтер ФГУП «Почта России» Марасакина Т.Н. признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-6405/19 от 19.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Представитель публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным предписания <...> от <...> и его отмене.
Постановление № 1-130/2018Г от 16.03.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Большакова О.П. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего
Апелляционное определение № 33А-4270/2018 от 14.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Городская станция скорой помощи г. Нижний Тагил» (далее ГБУЗ Свердловской области «Городская станция скорой помощи г. Нижний Тагил») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной
Апелляционное постановление № 10-25/2018 от 13.03.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда от 16.01.2018 года Пустобаев А.А., как руководитель организации – директор ООО «.....» признан виновным и осужден за полную невыплату свыше двух месяцев, в период с 25.11.2015 года по 08.09.2017 года, гр.Ж.В. иных установленных законом выплат на общую сумму 55 849, 46
Постановление № 1-18/18 от 13.03.2018 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 органами предварительного следствия обвиняется в использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования, приобрела у
Постановление № 5-0173/18 от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № 001567 от 22.12.2017 года, вынесенного старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного
Апелляционное определение № 33А-4394/2018 от 06.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о
Постановление № 1-120/2018 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом публичного акционерного общества «Сбербанка России» (ОАО Сбербанк), Байкальского банка от Дата№ о приеме работника на работу, Батоева Т.Б. была принята на работу специалиста по обслуживанию частных лиц 4- й разряд на неопределенный срок, с которой был заключен
Решение № 12-178/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> 7-3671-17-ОБ/000311/87/5 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и
Апелляционное постановление № 22-1267/2018 от 27.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред
Постановление № 1-135\11702009506036994\2018 от 22.02.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Есину А.Н. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что 10.10.2017 около 07 часов 10 минут, он как мастер участка производства 1 группы вагонного ремонтного депо Белово - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-2» (далее - депо
Апелляционное определение № 33А-482-2018 от 21.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор города Мончегорска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части муниципального правового акта.
Апелляционное определение № 22-222 от 21.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: согласно приговору Кузнецов А.В. осужден: за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере,
Определение № 2-4389/2017 от 20.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Мефед О.Н.обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она занимает должность заместителя начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата Брянской области.