УСТАНОВИЛ: И.Ф. обвиняется в том, что он совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, действуя через своего представителя – ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Кимры Тверской области о признании постановления Администрации г. Кимры Тверской области № 193-па от 3 апреля 2017 года «О
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Б.П.Д. обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ст.216 ч.2 УК РФ, то есть совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: Диканская М.В. обратилась в суд с иском к Отделу образования Администрации Верхнедонского района Ростовской области об отмене приказа об отстранении ее от работы с должности директора МБОУ ДО ЦДТ и восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мокуева М.С. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: <дата> года в п. Светлый Мирнинского района Республики Саха (Якутия) между Мокуевой М.С. и Главой Администрации
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Усмань» (далее ПО «Усмань») обратилось в суд с иском к Меркушовой Е.В. о взыскании материального ущерба, указав, что Меркушова Е.В. работала в ПО «Усмань» в должности заведующей магазином ТПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года с ней был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в нарушении требований охраны труда, являясь лицом на которого возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
установила: ООО «Комплект-Престиж» обратилось в суд с административным иском об отмене предписания№7-<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и решения руководителя государственной инспекции труда Липецкой области№от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: и.о. директора МОБУ СОШ с. Новонадеждино муниципального района Благовещенский район РБ Ш.Э.С. обратилась в суд к Государственной инспекции труда в РБ о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РБ №
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, к администрации городского округа Среднеуральск о признании незаконным бездействия администрации городского округа Среднеуральск по устранению нарушений
У С Т А Н О В И Л А: АО «Авиакомпания «Россия» в лице Оренбургского филиала обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, с учетом уточнений указав, что по результатам проверки соблюдения требований трудового законодательства Оренбургской транспортной прокуратурой в адрес
установил: Органом предварительного расследования Сергеев А.А. обвиняется в том, что, являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (далее по тексту Чебоксарское ТПУ ОАО «Чувашавтодор», ТПУ), расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истица Фролова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана Росатома», Межрегиональное управление ведомственной охраны № 4 (далее в тексте ФГУП «Атом-охрана», МУВО № 4 ФГУП «Атом-охрана») обратились с административным исковым заявлением к Государственной
установил: хх.хх.хх г. в отношении МОУ «Поросозерская средняя общеобразовательная школа» составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ о том, что образовательное учреждение допустило нарушение требований подп. «г», «д», «е», «ж», «з», «и» п.6 Положения о
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в РО ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЗ «Ростсельмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса РФ об АП с назначением наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Каменский районный суд Ростовской области поступило постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Каргин И.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, в соответствии с трудовым договором <№> от 01.06.2017, работая с 01.06.2017 в должности ... общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительная компания», являясь лицом, ответственным за
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении им как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: Никифоров В.Л. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено в гор. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Тетерин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Усолье-Сибирской городской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене решения от 16 сентября 2017 года «О регистрации избранного Мэра города Усолье – Сибирское», обязании назначить повторные
Установил: Истец Китов С.П. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ № 18 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании назначить страховую пенсию.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Омской области о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии Следственного Управления Следственного комитета РФ по Омской области от 03.05.2017 о признании истца не
у с т а н о в и л : Истец Степанов В.И., через своего представителя Данилову И.В., обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании незаконным