установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения на <адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в 2015-2016 гг., в соответствии с трудовым договором №д от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №д от ДД.ММ.ГГГГ, состоял на должности директора филиала федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу Кургану, УФНС России по Курганской области о признании решений незаконными.
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.Н. обвиняется в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК
У С Т А Н О В И Л: Г. обвинялся в том, что, занимая должность председателя совета директоров ЗАО О», действуя с целью извлечения выгоды для себя, устроил заключение 26-27 декабря 2012 года сделки между этим предприятием и ЗАО «А», компанией со 100% участием ЗАО «О» в уставном капитале и
установила: ФИО1 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Как установлено судом, преступление ФИО1, занимавшим должность директора муниципального унитарного предприятия (далее МУП) Ардатовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 в отношении должностного лица филиала АО «Трест Гидромонтаж» - Управление строительством Нижне-Бурейская ГЭС ФИО2 составлен протокол №-ОБ/65/68/8 об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области директор ЗАО «Нижневолжское УТТ» Мигунов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области ЗАО «Нижневолжское УТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: согласно приговору суда Власова Н.Ю. признана виновной и осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении недополученной ей заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом в суд 02 августа 2017 г. по уголовному делу № 1-91/2017 в отношении Ткачева.
установил: 13 июня 2017 года Государственное бюджетное учреждение Сахалинской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГБУ Сахалинской области «МФЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа
УСТАНОВИЛ: Лиховидов В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО НПП «ФИО8 обратилось с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>, юридическое лицо ЗАО НПП «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ : Зинченко В.В. обратился в суд иском к МП « Азовводоканал» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании суммы премии и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Приморском крае №7-1220-17-ОБ/000262/59/9 от 15.06.2017 ректор ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» Анисимов Н.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛА: Адвокат Емельянов С.А. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО1, которым произведена оплата труда адвоката в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Муниципального образования г. Саяногорск №5 от 25.01.2017 «О внесении изменений в решение Саяногорского городского совета депутатов от 10.06.2010 №38 «Об оплате труда муниципальных
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Городской дворец культуры» (далее по тексту – МБУ «ГДК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Алтайском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае С.К.Н., в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Департамента внутренней политики Приморского края, выраженный письмом от дата. (исх. №), в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга дата с 12 ч 00 мин до 15 ч 00 мин. на
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 22 мая 2017 года ФИО3 признан виновным в том, что, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, из корыстной или иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В
