УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н.Т. обратилась в суд с административным иском об отмене решения Думы городского округа Дегтярск от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах голосования по избранию главы ГО Дегтярск».
установил: органами предварительного расследования Чирков В.Д. обвиняется в нарушении им требований охраны труда, как лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, которые повлекли по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Волобуева О.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда Тестешников А.Ю. осужден за контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства. Преступление совершено 01 июня 2017 года на территории Ростовской области при обстоятельствах,
установила: приговором суда ФИО3 признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 комбинированного вида (далее по тексту – МБДОУ № 30), в период с 11 января 2016 года по 31 июля 2016 года совершила
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Макеев С.Ю. признан виновным в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2017 года Кислицын А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: Кашинская З.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и об отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск
УСТАНОВИЛ: Хайрутдинов Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> как Заказчика ФИО3 и Хайрутдиновым Р.Р. как Исполнителя был в устной форме заключен договор на оказание услуг, согласно которому по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется оказать услуги
УСТАНОВИЛ: Голубев В.Г. обвиняется в том, что, будучи приказом руководителя организации - представителя ОАО «Первая нерудная компания» №X84JI199/001 от 18.07.2017 года на основании дополнительного соглашения от 18.07.2017 года к трудовому договору от 16.03.2015 года с 18.07.2017 года
у с т а н о в и л: Макарова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергоремонт» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОЛМИР» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея Дзыбовой З.Р. от 03.11.2017г., которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Шембергер Г.В. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея Дзыбовой З.Р. от 03.11.2017г., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании пунктов 2 и 3 предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 24.05.2017 г. незаконными и их отмене.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №24/12-907-18-И/8 от 25 июля 2018 года директор МКУ «Межведомственный центр обслуживания» Сорока И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ подвергнута
установила: Директор Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» Щукин Д.Е. обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области о приостановлении действия предписания заместителя руководителя
УСТАНОВИЛА: ООО «Лабиринт-Уфа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконными пунктов 2,3 предписания №№... от 13.02.2017, указав в обоснование иска следующее. 20.02.2017 ООО «Лабиринт-Уфа» получило
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУК «ГАХА «Березка» имени ФИО4» о признании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании
установил: ООО ИК «СИБИНТЕК» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – Нефтеюганской межрайонной прокуратуре, в котором просит признать незаконным представление заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Помаховой Е.Н. об устранении нарушений закона от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Сочи о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г. С. ему было объявлено замечание, за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Коршунова Е.А. обратилась в суд к ГКУ «Руднянское лесничество» с вышеназванным иском, указав в обоснование, что она работала в ГКУ ВО «Руднянское лесничество» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к дисциплинарной ответственности в
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Ерихов признан виновным: - в присвоении и растрате вверенного ему имущества У., совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛ: Амеркаева А.А., с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к АО «Гильдия «Жилищный капитал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что она, Амеркаева А.А., работала на предприятии АО «Гильдия «Жилищный капитал» с 03.03.2014 года
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Строна А.М. обвиняется в том, что в период с 20 сентября 2013 года по 14 сентября 2017 года, на основании приказа командира войсковой части № от 18 сентября 2013 года № (по строевой части) осуществлял трудовую деятельность в должности начальника базы
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Анисенко признан виновным и осуждён за злоупотребления полномочиями. Преступления им совершены в посёлке Усть-Камчатск Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
