у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» (далее ФГКУ «Управление вневедомственной
У С Т А Н О В И Л : В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление прокурора г. Качканар, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Главы Качканарского городского округа в непринятии мер по внесению изменений в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Фонд имущества» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решение Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о выплате среднего месячного заработка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 причинил смерть по неосторожности М2 вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Башнефть-Розница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул. В обоснование иска указано, что ФИО1 была принята < дата > на работу оператором заправочных станций 5 разряда в региональное отделение Башкирия ООО
установила: ФИО1 признана виновной в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при
установил: ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, работая инженером-механиком 2 категории цеха № Акционерного общества «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, где согласно приказа и.о. генерального директора АО «<данные изъяты>№ от
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Э. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно, в злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки законным интересам организации, в целях
Установил: С.С.Ф обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование заявленным требованиям указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем в Локомотивном депо <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году переведен на должность слесаря по ремонту подвижного состава, в ДД.ММ.ГГГГ году присвоен шестой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области для решения вопроса о назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением №40817810604900317040 Управления
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 муниципального образования Билибинский муниципальный район, в котором просил обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на ФИО2ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О дисциплинарном взыскании».
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, мотивируя требования тем, что 12 ноября 2015 года Прокуратурой г. Алушта возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Фонд имущества» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решение Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о выплате среднего месячного заработка в
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО11 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО4, ФИО6, ФИО5 (каждый) обвинялись в организации в период с 01.03.2012 г. по 28.02.2014 г. незаконного пребывания в РФ на территории г. Хабаровска иностранных граждан (граждан КНР) <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит постановление заместителя начальника Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО4 от 26 декабря 2015 года об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Режевского городского округа о признании незаконным отказ Администрации Режевского городского округа произвести перерасчет (индексацию) пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Администрацию Режевского городского округа произвести
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 51 мин. в помещении цеха производства мясорастительных консервов ОАО «Прогресс» произошел выброс щелочной пароводяной смеси из котла варочного эмульситатора «INOTEK». В результате работникам предприятия мастеру ФИО 4, наладчику ФИО2, оператору ФИО 5, химику
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № *** от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо –ГАУ АО «Детский оздоровительный лагерь «К» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 причинил смерть по неосторожности гражданину ФИО1 вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: по приговору и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район от 5 июня 2015 года ФИО4, родившийся дата, ранее несудимый,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Подкопаев А.П. обвиняется в том, что, являясь исполняющим обязанности мастера строительных и монтажных работ участка промышленного строительства и ремонтных работ ООО, допустил грубые нарушения требований охраны труда, а именно: ст. 212
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоении, то есть хищении с использованием своего служебного положения – должности директора ГОУ НПО позже переименованного в ГБПОУ РТ вверенных ему денежных средств **
