У С Т А Н О В И Л: Мадьярова Л.Г. обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МБУК «Культурно-досуговый центр» Сосьвинского городского округа об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, признании
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Увадрев-Холдинг» (далее по тексту – ООО «Увадрев-Холдинг») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Удмуртской Р. (далее по тексту – ГИТ в УР), в котором просит:
Установил : ФИО1 служил в должности начальника 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Белгородской области. В соответствии с Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных
У С Т А Н О В И Л: Сабетов М.З. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОУ "Воркутинский педагогический колледж" о признании незаконным и обязании отменить приказ №252-л/с от 28.11.2016, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.
установил: Компания «Халлибуртон Интернэшл ГМБХ» (Швейцарская Конфедерация) обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова», отдел содействия занятости населения Ленинского и Кировского районов о
у с т а н о в и л: Приговором суда Мишарина Е.А. признана виновной в том, что, будучи управляющей фирменным магазином розничной торговли <Адрес обезличен> являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «9 отряд федеральной противопожарной службы по Ростовской области» о взыскании денежных выплат, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Инком Строй Групп» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Вологодской области о признании предписания Государственной инспекции труда в Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Я.Т.В. от 28 февраля 2017 года должностное лицо – директор ООО «Сакура» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Борисова И.В., являясь должностным лицом - директором МБОУ «Верхнеуслонская СОШ», совершила использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альфа-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ руководитель службы охраны труда и производственного контроля КГУП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Чайдонов Е.М., Черкасова Е.В. обратились в суд с исками к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № 317 от 14.02.2017 ООО ПКФ «Техническое содействие» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установила: Усольцева Е.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов-исполнителей города Оленегорска УФССП по Мурманской области.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Кемеровской области ФИО1 от 10 марта 2017 года юридическое лицо - ООО «Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Суслова И.Н. признана виновной в совершении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> хищения денежных средств, принадлежащих ООО «...», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере на общую сумму ...
У С Т А Н О В И Л: Постановлением N-N от ... по делу об административном правонарушении государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Оренбургской области Бурма А.А., Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией труда в Алтайском крае ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Барнаульская генерация» вынесено предписание № об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права.
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора труда в Брянской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП
установил: Плешаков И.Ю. признан виновным и осужден за присвоение и растрату вверенных ему денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю П. Ж.А. на общую сумму *** рублей *** копеек, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Гурьев А.А. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сельта» обратилось в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
