установил: ООО «РГС-Мед» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел о признании недействующим пункта ... предписания № ... от ** ** **
УСТАНОВИЛА: Даваа Ч.А. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Дагбы Н.Д. признана виновной и осуждена за подстрекательство к хищению чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Яшин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Морозов В.А. подозревается в нарушении требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись 26 июля 2016 года в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» (далее ЗАО «Хлебокомбинат») и уточнив требования, просил признать увольнение его с работы незаконным, восстановить на работе в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования
установила: профсоюз работников образования г.Череповца Вологодской области (далее – профсоюз) обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии г.Череповца, Управлению образования мэрии г.Череповца, Череповецкой городской Думе об оспаривании действий (бездействия) органов местного
У с т а н о в и л : Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь руководителем организации, из иной личной заинтересованности полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату, то есть совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Бакиной Е.В. {Номер} от 29.11.2016 КОГОАУ «(Данные деперсонифицированы)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: МСП, являясь генеральным директором ООО «Североторг» и работодателем для работников ООО «Североторг», совершила нарушение государственных нормативных правовых актах Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Алтайском крае опризнаниинезаконным и отменепредписаниягосударственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевск мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области Ежембовской Н.А. от 26.12.16 года юридическое лицо - АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»(далее АО
УСТАНОВИЛ: 18.01.2017г. ЗАО «УграКерам» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в <адрес> №№ от 19.12.2016г., мотивируя требование тем, что данное предписание
УСТАНОВИЛ: постановлением ... Руденской М.А. N от ...... ФКПОУ «ОГЭКИ» Борщева А.Т. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Третьяков В.Н. осужден за то, что являясь директором <данные изъяты>, назначенным на должность распоряжением главы <данные изъяты> сельсовета и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты> совершил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Смоленсктеплосеть» об оспаривании приказа работодателя о прекращении выплаты надбавки, указав в обосновании исковых требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего должностного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К. о назначении административного наказания №2042 от 26.10.2016 генеральный директор ОАО «{ ... }» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района от 10.01.2017 года производство по административному делу, предусмотренном ст. 19.29 КРФ об АП, в отношении генерального директора ООО «Антарес» ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛА: Круглова Е.В. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть за хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Клочков А.В. совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в РО ФИО3 от 15 декабря 2016 года № АО «ФПК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП и назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от 29.11.2016г. ООО «Металл 21 века» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.23 ст.19.5 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3{Номер} от {Дата} ОАО «Вяткаагроснаб» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в Пензенской области ПМТУ Росстандарта от 19 октября 2016 года главный метролог филиала «Куйбышевское районное управление» АО «Транснефть-Дружба» Никишов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть ФИО6, при следующих обстоятельствах:
